特朗普被控违反《间谍法》 专家：即使档案“已解密”亦无法脱罪
美国前总统特朗普（Donald Trump）正面临新指控，但这指控要比他至今涉嫌干犯的罪行更严重，且也不是他所称的“不是事实，无理指控”就能轻易推翻。特朗普被控妨碍司法公正，违反一战时期的老旧但强大的法律——《间谍法》。
美国联邦检察官6月9日公布针对特朗普长达49页的起诉书，指控他在卸任后不当处理机密文件、虚假陈述、故意及串谋阻挠政府索回文件等37项罪名。
其中最严重的是妨碍司法公正及违反《间谍法》。
与总统拜登（Joe Biden）及其他同样未有在卸任后，交还所有保密文件的总统及官员不同，特朗普被控的原因是他“拒绝配合调查及隐瞒”。起诉书中包括照片、短信、录音和证人证词为检察官指控提供了有力证据，即特朗普非法拿走了这些档案，然后试图隐瞒。
妨碍司法公正
路透社引述法律专家麦克杜格尔（Mark MacDougall）表示，妨碍司法公正是一项特别难以辩护的罪行。犯罪条件明确：从合法的法律程序中隐瞒事实。在联邦调查局（FBI）突袭特朗普的海湖庄园前，特朗普律师表示已交出手上的所有机密文件，这被视为是故意误导调查人员。
这与拜登的情况不同：拜登在发现遗漏副总统时候的文件未交换后，已主动与政府部门合作，并交还所有文件。
针对妨碍司法公正，特朗普可以声称他在拿走这些档案前，已经为所有档案“解密”。但起诉书中引用的一段录音与这一说法矛盾，录音中特朗普向数个人展示了一份档案，并说他作为总统“可以解密它，但没有这样做”。
违反《间谍法》
检察官指控特朗普违反《间谍法》，让特朗普是否解密档案可能变得无关重要。《间谍法》是一部一战时期的法律，立法时期早于保密法。《间谍法》目标是针对未经授权“保留国防信息”的行为定罪。
《间谍法》针对的是对国家安全构成影响，或对敌国有利的情报，这适合于特朗普归还的“绝密”档案。法律不理会档案是否保密，乔治城大学法律教授亨特利（Todd Huntley）表示，即管特朗普已把所有档案解密，但“间谍法对此毫不关心”。
然而，特朗普还有一个可能终极策略，让律师团队动议将裁判推迟到2024年11月选举之后。只要特朗普成功当上总统，他理论可以“赦免自己”，不过这将会引发一场空前的宪制危机。