克宫无人机袭击的三大可能：普京自导自演、还是其他？｜新闻背后

俄罗斯3日指责乌克兰用无人机袭击克里姆林宫、企图暗杀总统普京（Vladimir Putin），并威胁报复。乌方经已否认发动袭击的说法，总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）的一名高级助手表示，俄方指控表明莫斯科正计划对乌克兰发动新一轮大规模攻击的意图。

俄罗斯称两架无人机已被防空系统击落，而普京当时亦不在克里姆林宫，但俄方将保留“在合适的地方和时间采取报复措施的权利”。是次袭击事件正值乌克兰预计将发动大反攻之际，加上俄罗斯将于5月9日举行胜利日阅兵活动的敏感时刻，故引起外界不少揣测。

在俄乌双方互相指责、实际情况仍然不明朗之下，有军事专根据现有的情报给出了三种可能性较高的解释：

一、乌克兰为幕后黑手　袭击为反攻警告

乌克兰虽声称该国不会在俄罗斯领土发动袭击，但由于此前乌方也曾否认在俄罗斯或其占领区进行军事活动、其后又作改口的情况，有观察家对此次乌方说法持谨慎态度。

另一方面，美国智库海军分析中心（Center for Naval Analyses）俄罗斯防御及无人机专家Samuel Bendett对美媒《内幕》（Insider）表示，无人机能够避开俄方多层防空系统、如此接近克里姆林宫也显得奇怪。但军事历史学家、北约无人机与战争顾问James Patton Rogers称，不排除此举为乌方展示其深度精确打击能力的可能。

Rogers及Bendett均认为，此次袭击中的无人机有可能是乌军常用的UJ-22机型，该无人机航程较远，大有可能飞抵莫斯科。此外，较早前疑似由乌方向俄罗斯天然气工业股份公司（Gazprom）发动的无人机袭击中使用的机型亦为UJ-22，该袭击或助乌方摸清俄罗斯的部分防空系统。

二、普京的“自编自导自演”？

至于另一种可能性，Rogers表示也有可能是俄罗斯通过假装受到由乌克兰发起的袭击，以此来为日后暗杀泽连斯基的行动制造合理性。

伦敦国王学院（King's College London）军事伦理中心研究员Marina Miron表示，俄方也可能为了获得民众对战争的更大支持而采取类似的“伪旗行动”（false flag action），称莫斯科需要某种理由来解释俄军为何仍继续留在乌克兰，此举能让民众看到乌克兰的危险性。

三、俄国国内异见份子的袭击

最后一个可能是，Rogers认为有机会是由俄罗斯异见组织发动袭击。此前，有报告指俄国国内一些异见团体曾对俄罗斯的关键基础设施采取袭击。去年秋季俄罗斯动员数十万军队引发了对莫斯科政府的抵抗，惟大多数都是针对军方的动员行动。尽管这些团体从未使用过无人机进行攻击，但不能排除这种可能性。

泽连斯基顾问Podolyak则明确表示，袭击行动出自俄罗斯当地游击组织之手，而事实上无人机很容易能通过该国军火商买到。