傅聪受访美媒吁欧洲战略自主　称中方仍诚心推进投资协定批约

《纽约时报》4月5日刊登中国驻欧盟大使傅聪接受该报布鲁塞尔分社长Matina Stevis-Gridneff和欧洲首席外交记者Steven Erlanger的访问内容。他就中欧关系、中欧经贸关系、《中欧投资协定》（全称《中欧全面投资协定》，CAI）、中俄关系及俄乌战争等阐述中方立场。

傅聪在谈到中欧关系时称，中方始终积极看待对欧关系，视中欧为两大力量、两大市场、两大文明。中欧不存在根本利益冲突，双方共识远大于分歧，理应携手合作应对全球挑战。当今世界正经历百年未有之大变局，中欧关系的重要性更加突出，中欧关系如何发展将在很大程度上影响世界走向。中方欢迎欧盟领导人访华，希望此访能增进相互了解和理解，共同推动中欧关系向前发展。

关于中欧投资协定，傅聪表示，这份协定是双方历经7年和35轮谈判取得的成果，具有开创性意义，对双方企业界都是重大利好。协定将为双方企业提供更大的市场准入机会，创造公平、透明、可预期的营商环境，欧方经济界对此热切期待。中方推进协定批约的诚心没有改变，愿同欧方一道探讨解决方案。只要是基于对等和互利基础上的方案，中方都愿意考虑。但该协定不是谁对谁的恩赐，解决方案必须同时照顾双方关切。

关于中欧经贸关系所谓“去风险”问题，傅聪表示，欧盟领导人明确表示对华“脱钩”不现实也不符合欧盟利益。关于所谓“依赖”问题，中欧之间是相互存在的，这是经济全球化的自然结果，不以人的意志为转移。欧方许多人士都表示，欧盟对华依赖程度并不高，被人为夸大了。我们希望欧方顺应经济全球化潮流，切实遵守世界贸易组织规则，致力于推动贸易自由化和开放经济，而不是搞保护主义、人为设限，维护中欧经贸关系积极发展势头。

传聪在访问中指出，中国对与欧洲就制裁及投资达成协议持开放态度。

他称除了中国在乌克兰危机的立场外，中欧之间还有其他障碍，包括人权问题。欧盟 2021年以新疆维吾尔族待遇为由对中国官员和实体实施制裁。北京以对欧盟实施制裁作为回应。此后，两者投资协议在政治上被冻结。他称希望双方可撤销制裁以及就协议定稿。

《纽约时报》5日称欧洲联盟外交官称在最近数周的非公开会议上，傅聪暗示中国可单方面解除制裁，前提是它有助于解冻协定的进程以及产生某种形式的对等回应。

●吁欧战略自主

傅聪批评美国务卿布林肯之余，批评美国以安全疑虑为由，不公平地尝试打压中国的发展。他称欧洲应制定有别于美国的、自己一套的政策，以及发展更多“战略自由”，而不是唯华府马首是瞻。

他在谈到这一点的时候切中欧盟决策圈的一个悬而未决的问题：欧洲在支持乌克兰一事上与美国高度同步，之后是否与美国走得太近了？这是否构成风险，让欧洲对华采取不符合自身利益的行动？

他称：“欧盟自称是一个大中心、世界的权力中心、世界上独立的权力中心，和美国一样，和中国一样，那它为什么要一直听美国的？”

●对华半导体打压

关于荷兰实施半导体对华出口管制，傅聪表示，美国全方位遏制、围堵、打压中国，极限施压荷兰出台相关管制措施，这不符合荷兰和欧洲利益，甚至遭到美国企业的反对。这是美国泛化、滥用国家安全概念的又一典型例证。几年前，美国四处宣称华为存在安全风险，但始终拿不出任何证据。华为唯一的“罪行”就是超越了美国的同行。希望欧方坚持战略自主，独立自主发展中欧关系，拒绝他国施压胁迫，确保中欧关系不针对、不依附也不受制于第三方。

●俄乌关系与俄乌战争

他称中俄互为最大邻国，双方发展友好关系理所当然，一些人故意曲解、抹黑中俄关系，背后有政治目的。中方没有向俄方提供军事支持，所作所为光明磊落，不像某些国家拱火浇油、大发战争财。中方愿同欧方一道努力，为政治解决乌克兰危机继续发挥建设性作用。

他称外界对于中国与俄罗斯关系“无上限”的言论有误解，指有关说法只是修辞，并重申中国不会向俄罗斯供应武器用于出兵乌克兰。

他提到俄罗斯2022年2月入侵乌克兰前夕，总统普京（Vladimir Putin，又译作普丁或蒲亭）与中国国家主席习近平发表联合声明，称中俄友谊“无上限”一事时，称部份人故意曲解这一点，重申“无上限”纯属修辞，中国在俄乌战争上亦没有站在俄罗斯一边。

传聪指出，中国没有向俄罗斯提供军事援助，亦没有承认莫斯科吞并包括克里米亚（Crimea）及顿巴斯（Donbas）等乌克兰领土的举动。对于北京方面没有谴责俄罗斯入侵乌克兰，他表示北京方面理解俄罗斯出供阻止北约（NATO）扩张的理据，而且中国认为这场战争的根本问题比西方领袖所指出的更复杂。

傅聪在谈及乌克兰危机时表示，俄乌都是中国的朋友，中国不愿见到朋友兵戎相见，始终积极劝和促谈，同俄乌等保持沟通，得到了各方积极评价。中方始终站在和平一边，也站在国际大多数国家一边。乌克兰危机历史经纬复杂。复杂问题没有简单解决办法，当务之急是停火止战、挽救生命。

他说：“我知道人们都在关注首脑的电话会议，习主席不与泽连斯基通话并不意味着中国在乌克兰问题上站在俄罗斯一边。”