外媒网民看两会　有人按赞＋趁机批评西方

在两会举行前外国媒体和网民已在“围观”。新华社4月3日就此进行报道：

在美国富豪马斯克（Elon Musk）收购Twitter之后火起来的新社交媒体平台Mastodon（长毛象）都有两会话题标签。

不少外媒将两会当作观察中国未来发展方向的重要窗口，来看路透社和《日本时报》的报道。

外国网民也希望通过两会了解中国的民主制度。或许是因为看惯了西方议会经常上演“互撕”“否决”的戏码，一些外国网民不理解为什么中国两会不这样。

↓《南华早报》影片评论区最热的一组跟帖源自名为obsidianstatue的网民对中国民主制度的解释澄清。这位网民指出，中国的民主集中制跟西方不一样,讨论是通过对所有成员具有约束力的协商过程进行的。

↑有外国网民称中国的全过程人民民主制度和治理模式，认为比较有效率，能够解决实际问题。

↑有人留言说中国比美国和英国的民主制度更有效率

↑有人推文称这是一个建基于人民、为人民服务的政府

↑有人称这两会表明民主在中国还很活跃。在中国，它不像在美国那样被用来激化政治纷争，而是被用来解决社会问题。

↓也有人趁机指出，一些西方国家政客天天吵来吵去没什么事解决得到。政客互骂拖累国家向前发展。

↓在美国，政府只想着把无家者挪到那些他们看不到的地方去。

↓有人说，民主没有固定模式，适合自己的就是最好的。这两位网民的总结很到位。

↓民主有不同的类型，不允许其他类型的民主本身就很不民主。