内地开关｜加强检测中国旅客有用吗？公共卫生专家意见纷杂

中国宣布放宽出入境管控，部份国家要求中国旅客强制接受新型冠状病毒感染（COVID-19，前称新型冠状病毒肺炎）的检测。各国公卫专家意见不一，部份认为检疫措施无助制止疫情传入，部份则主张措施有助取得抑制传播所需数据。

《华盛顿邮报》12月29日引述新加坡国际传染病学会（International Society for Infectious Diseases）会长坦比亚（Paul Tambyah）指出，目前并无明确证据显示，管制外国旅客入境或实施针对性监测能有所助益，又指各国推出相关措施时，病毒早在当地扎根。

坦比亚忧虑新冠病毒再度变种，不过参照历史上的其他病毒，相信新变种或会更具传染力，但具较低毒性。

香港大学教授格雷潘（Karen Grepin）表示，目前情况已大异于疫情流行初期，多国已能取得疫苗，且大部份人口本已暴露有病毒的环境之中。她指中国疫情“非常严峻”，但针对中国旅客的检测缺乏科学证据支持，亦无助解决问题，实施惩罚并非促进全球合作的良好方法。

有专家指出，相对严格的检测措施亦无法在2021年冬季阻挡Omicron（奥密克戎）变异株疫情传播，各国目前应提高疫苗接种率，而非要求入境检测。

爱丁堡大学流行病学和数据科学教授高罗兰（Rowland Kao）赞成收集中国旅客检测数据，认为此举有助政府了解疫情、病毒输入以及病毒有否再度变种。他指西方缺乏中国疫情数据，须藉检测取得用于抑制传播所需的资料。

台《联合报》28日引述阳明交通大学医务管理研究所兼任副教授洪子仁称，台针对中国入境旅客的强制检测应维持至2023年3月，直至疫情缓和为止。他认为检测方案具体可行，有助政府筛检出病毒量高的患者，并了解输入的病毒，以在境内拟定防疫措施。

美国强制中国旅客接受新冠病毒测试

美国疾病控制和预防中心（CDC）28日宣布，美国2023年1月5日起强制中国旅客入境前出示新冠病毒检测阴性证明。

乔治城大学（Georgetown University）法学院教授、世界卫生组织公共卫生法暨人权协调中心主任戈斯廷（Larry Gostin）认为，中国目前病例数字急增，美国管制措施恰当，且应立即实施，而非拖至1月初执行。

约翰斯・霍普金斯大学（Johns Hopkins University）卫生安全中心高级研究员阿达尔贾（Amesh Adalja）博士认为，措施会产生边际效应，缺乏实质效果，应建议旅客在到访中国后进行测试，而非强制要求。

俄卫网30日引述《澳大利亚人报》（The Australian）指，澳大利亚企业界、大学和流行病学家正在敦促阿尔巴尼斯政府不要效仿美国，对中国旅客实行全面新冠检测。总理阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）29日表示，政府将继续监测这一情况。