【各国媒体怎么看？】普遍对朝核试持怀疑态度　呼吁强国联手施压

美国《纽约客》：

朝鲜浮夸的公布

报导文学《我们最幸福》作者芭芭拉．德米克（Barbara Demick）在《纽约客》撰文，节译如下：

“不论外界怎样说朝鲜，它的领导人就是善于展现。金正恩宣布朝鲜试爆氢弹，名副其实在向外投弹，要吸引国际社会关注。毕竟朝鲜多年来的劣行，国际已看得麻木了。

为何是氢弹？因为金正恩要胜过地位显赫的前人，宣告自己也有独当一面的成就。

朝鲜多次挑衅和火上加油，已令批评者和邻国再没反应。朝鲜威吓完又威吓，说要令首尔陷入战火，再难叫韩国吃惊。中国看来已不再理，美国明显亦然。以前的核试已带来制裁，即使联合国安理会今次召开紧急会议，金正恩也在打赌国际社会不会再收紧制裁。有没有人敢打赌金正恩错了？”

中国《新华社》：朝鲜氢弹试验与无核化目标背道而驰朝鲜半岛生乱，对谁都没有好处。朝鲜举动扰乱东北亚和平稳定，想法和做法都不可取，同时不明智。朝鲜曾表示正努力发展经济改善民生，但地区局势紧张不利朝鲜自身发展。朝鲜半岛无核化符合各方利益，有关各方应摒弃对抗思维，尽早回到对解决争端的轨道上。

（编按：新华社罕有地在朝鲜核试约1小时后发表评论，可见朝鲜核试触动中国政府的神经，需要第一时间表明立场）

美国《华尔街日报》亚洲版：

朝鲜4年后可制100氢弹　新核武扩散年代

估计朝鲜到4年后，已有足够钚和铀制造50至100氢弹。加上它在研发微型化核弹头和导弹发射技术，所构成的威胁将不会单单针对亚洲。不过，美国在制裁方面却做得不足。早在克林顿年代，即使朝鲜违反协议继续研发钚和铀，美国仍然为之提供经济援助。奥巴马政府的制裁亦不严厉，令朝鲜愈来愈放肆。美国应该做的是加强制裁、切断朝鲜对外贸易和帮助国内难民出走，但奥巴马似乎没此打算。结果我们将会进入一个新的核武扩散年代。

法国《费加罗报》：

地震强度逊成疑点　对外讲价意味减

法国《费加罗报》访问法国巴黎政治学院（Sciences Po）亚洲研究中心的邦达博士（Dr. Antoine Bondaz）。邦达分析今次录得黎克特制5.1级地震，较一般引爆氢弹的地震弱。而且是次录得的地震强度，没有明显地较朝鲜以前数次的核试高，邦达质疑今次试爆的炸弹，并没有比传统浓缩铀核弹强。

邦达指出，朝鲜是次试爆过程，没有遵照该国多年来核试的模式：事先试射导弹，触发国际社会的制裁，对外多番警告后再“名正言顺”作核试。此为朝鲜与外国讨价还价的固有机制。

不过，今次金正恩不但在新年致辞中没有提及核武，更没有先试射导弹。邦达分析以上迹象显示朝鲜意识到，国际间已接受该国拥有核武为既定事实，而且状况将持续下去。因此，以核试对外讨价还价的意味明显下降，但对领导人金正恩来说，可增强他在国民之间的权威。随后国际实施的制裁，将令朝鲜更为孤立，却可令朝鲜人对金正恩的关系更紧密。

日本《读卖新闻》：日本需强硬应对　习近平亦要施压朝鲜强行核试，破坏亚太区域和平稳定，日本刚于今月再次成为联合国安理会非常任理事国，应与美国一同采取措施，制裁朝鲜。而作为朝鲜国内石油和粮食供应命脉的中国，习近平对朝鲜施加压力，将成为朝鲜半岛无核化的重要关键。

韩国《韩国先锋报》：

欲占强势国际位置 　金正恩经济未有建树

社评指朝鲜在金正恩统治下面对国际制裁及与中国关系转差，欲使用核武的威胁，让自己与韩国、美国及国际之间，占更强势的位置。在国内，金正恩今年是执政的第五年，目的明显欲强化他的统治并建立一个有能力的领袖形象，尤其是他在经济方面未有建树。

韩国《中央日报》：

朝鲜第四轮核试极可能并非氢弹

朝鲜宣布首次氢弹试验成功，但韩国政府认为，核试极有可能并非氢弹试验。军方专家指，氢弹的威力是原子弹的100倍，朝鲜很难进行氢弹测试。一直以来，美国主要在太平洋海上测试，而俄罗斯则主要在西伯利亚内陆试验。分析指，朝鲜这次核试地震强度仅4.8级，没有比上次强。

美国《CNN》：外界存疑氢弹试爆　朝鲜矛头直指美国

朝鲜称氢弹试爆成功，但外界存疑。朝鲜将美国放到焦点下，在声明中特别提到美国，指美国是“一班残忍的盗偷”并“在70年来隠藏核武罪行敲诈勒索，严重危害人类”，朝鲜意欲抵抗美国，《CNN》引述评论指相信朝鲜能微型化短程导弹弹头，但射程不足以到达美国。

中国《环球时报》：核威胁不切实际　无法解决问题平壤期望以“核威胁”吓倒美日韩，但回顾冷战美苏之争，这想法不切实际。“有核武就有一切”已是老旧思想，与全球化时代无法匹配。朝鲜若决意发展经济，早晚需融入全球化进程。到时平坏就会发现，核武器根本无法解决问题。

日本《朝日新闻》：朝鲜正孤立自己　日本应与邻国联手应对朝鲜核试惹来世界，包括盟友中国反对。尽管金正恩希望借此夸大自己政权的能力，但对外实际毫无成效，只是进一步在孤立自己。在联合国安理会加强制裁的同时，日本应与美国、韩国、中国与俄罗斯共同联手，包围朝鲜，阻止朝鲜继续任意妄为。

日本《产经新闻》：绑架问题难解决　加强制裁或阻碍谈判日本在2014年曾与朝鲜达成协议，一度放宽如金钱往来的限制，不过，日本为应对核试威胁拟收紧有关限制。若安倍加强对朝鲜制裁，必定会影响他如何解决朝鲜绑架日本人问题，该国政府亦对“朝鲜无意解决绑架问题”感到失望。

新加坡《海峡时报》：

朝鲜声称核试同时引来谴责和质疑

朝鲜声称试爆氢弹，引来韩、中、日、美和联合国谴责，新加坡政府亦形容行为危险而挑衅，会传召朝鲜驻新加坡大使表达关注。《海峡时报》分析关注朝鲜能否微型化核弹头，如果可以，将会对韩、日和美构成安全威胁。

日本共同社：

朝鲜欲以核试打破外交僵局

朝鲜透过这次测试，警告各大国若不答应对话，便会走向对立，力图打破外交僵局。美国奥巴马政府与古巴、伊朗等敌对国家积极和解，但对朝态度冷淡。朝鲜牡丹峰乐团到中国的表演突然取消，也为中朝关系浇了一瓢冷水。日朝围绕日本绑架受害者等调查也陷入僵局。此等令朝鲜外交变得走投无路。

俄罗斯卫星网：

核试地震较轻微测试氢弹说法成疑

朝鲜周三（6日）早上的氢弹测试所造成的“人工地震”比2013年那次核试轻微，显示朝鲜测试的并非氢弹。全面禁止核试验条约（CTBTO）引述数据显示，这次核试所构成的地震约4.8至4.9级，但2013年那次级别达5.1。南韩及美国对朝鲜测试氢弹的说法同表质疑。

美国《彭博》：

朝鲜核试破坏中朝关系

朝鲜核试为了表示立场，断然拒绝中国总统习近平对朝鲜的控制。在金正日的统治时，他与中国恒常会面，加强两国经济连系；但在金正恩的四年统治下，未曾与中国总统习近平会面，他更处决他亲北京的姑丈张成泽，张成泽生前致力拉近中朝的贸易合作。