美国中期选举︱美国知名大学遭控种族歧视 最高法院审查是否违宪

撰文: 房伊媚
出版:更新:

美国最高法院10月31日开始审理美国大学是否可将种族列为入学审核的考虑因素,以及这做法是否违宪。美国11月8日举行中期选举,与入学种族考量有关的问题,成为选举期间的关键议题。

由保守派社运人士创立的组织“学生支持公平招生”(Students for Fair Admissions)2014年入禀法院,挑战哈佛大学(Harvard University)和北卡罗来纳大学查珀尔希尔分校 (University of North Carolina at Chapel Hill)将种族列为入学审核考虑因素的做法。

美联社11月1日称,这些大学希望透过这些招生方式,寻求保持学生群体的多元化。他们将种族列为入学审核考虑因素的做法,与美国的“ 平权行动”(Affirmative action)有关。这措施旨在让少数群体或弱势群体得到优待,避免他们在教育方面受到不公平对待、从而达到各族群都享有平等权利的目标。

美国最高法院10月31日开始审理这案件,以裁定将种族列为入学审核考虑因素的做法是否违宪。最高法院共有9名大法官,美联社11月1日称,对于大学将种族列为入学审核考虑因素的做法,最高法院的6位保守派大法官都已表达他们的疑虑。3名自由派大法官则为大学的做法辩护。

代表美国政府的副检察长普雷洛加(Elizabeth Prelogar)表示,取消具有种族意识的大学生招生方式,会产生“不稳定”效果,导致在全国最严格筛选学生的学校中,黑人和拉丁裔学生的人数暴跌。

美联社11月1日称,预料美国最高法院在2023年春季后期前,不会对这案件作出裁决。