特朗普将签行政指令推翻奥巴马气候政策　扬言经济、就业更重要

美国总统特朗普将于美国时间周二（28日）稍后时间签署行政指令，推翻奥巴马有关阻止气候变化的一大政治遗产。
他指出美国应朝“能源独立”方向前进，并扬言将让数以千计的挖煤工人重新就业。问题是，煤矿业早已是明日黄花，令人质疑他的如意算盘能否打响。

特朗普即将签署一个行政指令，来推翻奥巴马年代至少6个有关遏止气候变化和管制碳排放的行政指令，当中包括对开发及燃烧石油和煤的限制，关闭上百间造成严重污染的煤炭发电厂，并冻结新工厂兴建进程，以风力及太阳能发电设备取而代之。

由于政府团队内部仍未达成共识，故相关指令未有提及会否退出2015年的巴黎协议，协议内容包括2025年前将温室气体排放量减少到2005年排放量的四分三左右。

延伸阅读：行政命令管治带风险 奥巴马曾受挫 特朗普一意孤行将自食其果

  　气候变化不比经济重要？

白宫官员在周一（27日）表示特朗普团队相信政府可以“同时顾及环境和增加能源独立程度”，并会要求国家环境保护局（EPA）将焦点转移至团队认为更核心的范畴：洁净的空气和水。

而特朗普政府亦认为，比起控制气候变化，保护美国就业市场更为重要；“我认为总统非常清楚地表示了他不会为了追求气候变迁政策，而将美国经济暴露于风险下。”该白宫官员说道。他又指出保护环境的最好方法是“强大的经济发展”，并提及印度与中国在保护环境上做得最少。

不过，新行政指令对就业市场是否真的会有帮助？煤矿业在近数十年逐渐式微，美国的能源市场已由天然气及再生能源主导，这项行政指令对煤矿工人是否可重新就业，存有疑问。

  　行政命令有何影响？

白宫又表示，他们会推翻一个禁止在联邦用地上开发新煤矿的禁令，并重新审视一个奥巴马年代用以计算碳排放社会成本的计算法。奥巴马政府以该计算法限制碳排放量，并以其说明对工业界来说，全球暖化带来的成本已盖过经济成长。在特朗普政府计划推出重新发展煤矿业的政策下，美国的碳排放量在未来数年相信会居高不下。

新行政指令的重头戏，是要求环保局改写2015年推出、限制现存发电厂温室气体排放量的规定，但相信拟定新规例的过程将极为耗时耗力，更可能引起法律争议。

由于现行规定牵涉到法律问题，特朗普团队要先取得美国联邦巡回区上诉法院批准，再能作进一步行动。现行规定在技术上容许和法律上保证，减少碳排放至符合巴黎协议承诺的水平。特朗普团队必须证明，与奥巴马年代环保局规定作对的行为，有其正当原因。

  　蒂勒森电邮门　前石油巨企总裁隐瞒了什么？

对于气候变化的看法，特朗普政府内部仍未达成共识。除了国防部长马蒂斯（James Mattis）曾直指气候变化确实存在，更为“国防造成威胁”，与特朗普大唱反调外，国务卿蒂勒森（Rex Tillerson）亦曾“鬼祟地”讨论气氛变化问题。何以说是鬼祟？那要由蒂勒森的对上一份工说起。

延伸阅读：预算案较上届减七成 蒂勒森暗批奥巴马“大洗” 共和党现分歧

蒂勒森加入政府前，任职石油巨头埃克森美孚（ExxonMobil）主席兼行政总裁，本月初爆出他在2008至2015年间，效力埃克森美孚时曾使用假名电邮帐号“Wayne Tracker”，与多名高级同僚收发有关气候变化的资料，而“Wayne”是蒂勒森的中间名。

该公司发言人回应事件指：“该电邮地址Wayne.Tracker@exxonmobil.com，是公司电邮系统的一部分，用作保密及促进公司的高级员工与前任主席（蒂勒森）间，与商业有关的沟通之用。”而国务院发言人则拒绝评论事件。

信件已交往纽约州法院处理，正调查埃克森美孚有否误导股东与公众有关气候变化问题。

（综合报道）