美国对朝鲜硬碰硬？　改变“靠吓”战术　倘开战变“伊拉克2.0”

上周美韩军演开始，美国国务卿蒂勒森（Rex Tillerson）亦展开亚洲访问，期间表示“过去20年来为朝鲜无核化的外交努力和其他努力均告失败”，直指对朝鲜的“战略忍耐”（strategic patience）政策已经终结，更指不排除对朝鲜动武。朝鲜方面“不甘示弱”，领导人金正恩周六（18日）参观新型高功率火箭引擎地上点火试验。
美朝双方剑拔弩张，有分析认为，美国未必想与朝鲜开战，各种手段旨在给朝鲜与其他国家“下马威”，显示美国真的会考虑军事回应；但倘朝鲜认为美国只是空谈，可能会测试美国底线，届时紧张局势将进一步恶化。

朝中社报道，朝鲜在西海卫星发射场进行新型大功率火箭发动机地西点火试验，金正恩也有到现场指导。报道指，朝鲜自主研发的大功率火箭发动机，首次试验即成功。分析认为，朝鲜洲际弹道导弹研发工作已进入尾段，估计若朝鲜方面将4个80吨力的发动机捆绑起来，研制洲际弹道导弹一级助推器，飞行距离可达美国本土。

此前蒂勒森出访韩国期间，前往非军事区视察，并与韩国外长尹炳世举行联合记者会。蒂勒森表示美国对朝鲜的“战略忍耐”政策已经终结，指正在探讨一系列外交、保安、经济方面的新措施，所有应对朝鲜的策略都已“放上台面”，又指如果朝鲜的威胁上升到无法接受的程度，美国将对朝鲜采取先发制人的军事行动。

与此同时，韩国与美国的军演持续，周日（19日）开始一场大型海军演练，美国航空母舰卡尔文森号、韩国7600吨级驱逐舰等 60多艘水面舰艇及潜艇亦有参与。

美方强硬言论　冀警告朝鲜

朝鲜半岛局势进一步升温，分析认为，蒂勒森前往非军事区视察是向朝鲜施压，希望向朝鲜发出警告讯号，若朝鲜敢作挑衅，美军将出动强大军事力量予以严惩。不过外界分析蒂勒森对朝鲜的强硬言论，不是真的想与朝鲜开战，只是想警告朝鲜及其他国家，特别是在经济制裁下仍与朝鲜有来往的国家，让他们知道美国可能会采取军事行动。事实上，美国如果真的攻打朝鲜，对美方一点好处都没有，远的不说，一旦开战，美国在韩国部署萨德导弹防卫系统（THAAD）的说法就再也说不过去。

专家：朝鲜恐试美国底线

美国得州大学教授苏里（Jeremi Suri）则担心朝鲜不相信美国的空话，会尝试去测试。他指朝鲜自特朗普上台后显得非常好战，现在有很大的可能双方紧张关系会恶化。他认为美国有两个方法显示军力，首先是针对朝鲜空袭，以找出朝鲜的导弹。美国的卫星有能力找到导弹的位置，在朝鲜发射之前便将之去除，有助避过更大的灾难。不过苏里表示，朝鲜在利用遥控发射导弹的技术已经成熟了很多，锁定位置的难度亦增加。另一选择就是炸毁朝鲜的武器工厂，苏里指此举近乎能肯定会引发报复。

攻击朝鲜引发政权真空　重建成难题

加洲大学政治科学教授、朝鲜专家Steven Weber表示，针对金正恩的袭击也是另一可能行动，但政权真空亦会引发未知之数。他将朝鲜状况与2003年美国推翻侯塞因政权比较，当年最终美国需应对当地的暴动，更花上数百亿美元在重建伊拉克的计划上，认为美国亦需向韩国方面展示一个包括重建朝鲜在内的计划。

朝鲜山多似阿富汗

战略与国际研究中心外交政策专家Anthony Cordesman认为这种做法极其复杂，“情况犹如慢慢生长的癌症”，他建议继续以与韩国军演显示军力；又认为若派地面部队到朝鲜是很困难，因为朝鲜山多，与阿富汗地势及道路网络一样。

至于早前《纽约时报》报道过的“网络战”策略，苏里以2014年朝鲜攻击Sony影业为例：“我们相较他们更容易受到网络攻击。”

（综合报道）