白宫发言人称英情报机关助奥巴马窃听　英方反驳︰彻底荒谬

美国总统特朗普早前指控上一任总统奥巴马在大选期间监听其办公室，至今无论有几多官员，甚或有几多共和党人反对特朗普的指控，特朗普仍然坚持自己是对的。当参议院情报委员会于周四（16日）发表结论后，白宫发言人斯派塞（Sean Spicer）不但没有替特朗普摆出下台阶，反而进一步肯定窃听指控，期间还牵扯到英国政府通讯总部（GCHQ），指该部门协助奥巴马窃听特朗普。英国GCHQ随即否认指控，称说法“彻底荒谬”（utterly ridiculous），是该部门少有的举动。

▲白宫发言人斯派塞在周四（16日）举行记者会，期间引述《福克斯新闻》的访问，指奥巴马利用英国情报机关窃听特朗普。（相关言论可参考片段的09:42）

对于特朗普的指控，奥巴马曾经否认，美国前国家情报总监克拉珀（James Clapper）亦现身否认。联邦调查局局长科米（James Comey）亦认为有关指控不实；共和党藉众议院议长赖恩（Paul Ryan）更直指“这种窃听并不存在”。直到周四（16日），民主、共和两党于参议院情报委员会的领袖，也就事件作出相似结论，称无证据显示特朗普大楼被窃听。

其后，白宫发言人斯派塞在记者会上却质疑参议院情报委员会的结论，指参众两院并未提供全部资料，并花了数分钟读出一连串支持特朗普说法的报道。其中一篇报道，是来自福克斯新闻（Fox News）的法律分析员纳波利塔诺（Andrew Napolitano）。他在福克斯的访问中，声称有3个情报来源向他确定，奥巴马利用GCHQ窃听特朗普，这样便“没有美国人的指模”。

英国GCHQ随即发表声明否认指控，直指说法“彻底荒谬”。GCHQ发言人在声明中提到︰“最近，担任媒体评论员的前法官纳波利塔诺，声称GCHQ被要求向及后成为美国总统的人作出‘窃听’，这些说法彻底荒谬，应被忽视。”

GCHQ反应罕见　反映严正看待指控

熟悉安全事务的英国BBC评论员Gordon Corera指，GCHQ甚少直接评论对其情报工作的报告，通常都倾向跟随一贯的政策，不确认也不否认任何活动。对该情报机关而言，“彻底荒谬”这样的用语是非常少有，这反映他们严肃看待事件，指控非常敏感，不容轻视，同时亦清晰显示他们坚决避免卷入这宗华盛顿的风波。

英美情报机关紧密合作是事实

事实上，英国与美国的情报机关的确会紧密合作。他们两边，加上澳大利亚、新西兰、加拿大的情报机关，组成“五眼情报网”（Five Eyes）。根据斯诺登曾泄漏的文件，英国官员曾容许美国储存及分析英国公民的网络及电邮纪录。斯诺登亦揭露，美国国家安全局曾向GCHQ秘密支付1亿英镑。

（卫报／BBC）