入境禁令反向恐怖主义助攻 Chomsky:ISIS最佳的招聘方法

撰文: 黄家欣
出版:更新:

夏威夷联邦法院叫停美国总统特朗普的“入境禁令2.0”,特朗普表示裁决令美国人势弱,扬言会尽可能上诉,告到最高法院。美国著名学者、麻州理工学院荣休教授乔姆斯基(Noam Chomsky)今年2月初接受访问时,特朗普还未推出“入境禁令2.0”,当时乔姆斯基就表示特朗普的入境禁令是ISIS最佳的招聘手段。

美国著名学者、麻州理工学院荣休教授乔姆斯基表示,特朗普的入境禁令是ISIS最佳的招聘手段。

今年2月乔姆斯基在亚利桑那大学公开访谈中,被问到特朗普在核武及气候变化上的取向问题,乔姆斯基表示,特朗普在各种议题上反复无常,唯独在气候问题上始终坚持:“除了令气候变化问题变得差,不会做任何事。”但在核武问题上则难以预测。

向7国人士发禁足令 增加恐怖活动威胁

乔姆斯基指特朗普的政策难以估计,他形容特朗普对7个国家实施入境禁令是“疯狂”:“我们不能接收入境人士,几乎所有分析师都指出明显一点:这只会增加恐怖活动的威胁。这为恐怖活动铺下基础。”他将此比喻为在阿布格莱布、巴格拉姆及关塔那摩的虐囚事件,指是残暴行为:“对于盖达及ISIS来说是极好的招聘手法。”

不禁沙特 疑因商业利益

乔姆斯基说:“现在你不是禁绝了整个穆斯林世界,你是禁止了7个国家,这7个国家却不需为任何一次恐怖袭击负责,那是他禁止了的国家;但你遗留下真的需要负责任的那些国家,如沙特阿拉伯。沙特阿拉伯是极端伊斯兰圣战组织宣传及融资等的中心,你不能触碰他们,因为商业利益,同时他们又有石油之类。”

他引用《华盛顿邮报》的报道:“《华盛顿邮报》的一篇文章指出,我不知道是不是笑话,禁令名单上的国家都是特朗普没有商业利益在当地的国家,可能是这样。正是这种难以预测、狂妄自大、神经过敏的疯狂,才最令我担心,较他的声明更令人担心。”他总结,至于在气候变化问题上,就没有任何说话可说。他完全是直截了当。”