澳大利亚大选|澳大利亚支持文化多元 国会却几乎清一色全是白人

撰文: 欧敬洛
出版:更新:

澳大利亚国会大选即将在5月21日举行,大选将选出众议院151个议席,及参议院中的40个议席,结果将决定总理的人选。不过除了中国、气候变化、抗疫等重点议题外,还有一个鲜有人谈及但对澳大利亚人有重大影响的议题,就是:肤色,澳大利亚议员几乎都是清一色白人。

据2016年澳大利亚的人口普查,澳大利亚有近一半的人口来自第二个国家,或是父母来自第二个国家。全国约20%的人口为非欧洲裔,在家中会说非英语的语言。不过在澳大利亚的国会中,有96%的联邦议员全都是白人。

这与其他同样有着大量移民,有着大量不同肤色民族人口的国家有很大分别。加拿大及新西兰非欧洲裔的人口分别约22%及26%,其国会非白人比分别约15%及16%,远超越澳大利亚的4%。

图为5月9日,澳大利亚悉尼街道上的大选宣传海报。澳大利亚国会议员几乎全部都是白人。(AP)

有评论认为,会造成这状况的原因与澳大利亚的政治体制较为封闭有关,几乎所有主要政党出选的候选人,都是现任国会议员的助手或职员。候选人需要有议员——当然是白人,的推荐才能参选。

以悉尼西南部的福勒(Fowler),当地越南裔的律师Tu Le为例,她在2021年原本获工党推荐出选,但在最后一刻工党决定空降一位白人女性代替她的位置。尽管有网民发起抗议要求工党撤回决定,但工党最终执意换人。

悉尼政策实验室(Sydney Policy Lab)主任兼前澳大利亚种族歧视专员表示苏特弗马桑(Tim Soutphomassane)表示,在英国或是美国,作出这样的政治决定很果会很严重,但在澳大利亚却可以什么事都不会发生。

澳大利亚虽然一直标榜其文化多元,但在政治上却非常单一。苏特弗马桑指出,澳大利亚似乎把文化多元与政治完全分开,与其他西方国家少数族裔为政治权利斗争的情况形式鲜明对比。

图为2月工党越南裔的Tu Le,出席电视节目时批评国内政治欠缺文化多样性的问题。(Tu Le Facebook截图)

没有多元的民选代表,亦导致了政策的问题。如在2021年8月澳大利亚爆发新冠疫情期间,福勒和帕拉马塔区因染疫率大增需要实施严格封城措施。但有批评声音指措施没有考虑到当地实况,当地由多个少数族裔家庭组成,大部分以打零工维生。同时很多人居住在出租房屋,多人合租住在同一单位,相关的政策带来很大的不便。

自由党的夏尔马(Dave Sharma)是印度裔的国会议员,也是该党唯一的印度裔议员,曾表示包括自由党在内,所有政党都应招募更多不同背景的人。他批评现时澳大利亚政坛对此采取相当放任的态度。