【美国跨性别厕所争议】特朗普撤回奥巴马指引 跨性别学生输一仗
特朗普正在一一实行竞选承诺，当时他誓说要推翻奥巴马政府发布，有关跨性别学生可根据性别认同选择厕所的指引，周三（22日）特朗普释出正式声明，表示将会撤回有关指引。
在奥巴马离任前数月留下最后一笔政治遗产，向接受联邦政府资助的学校发出一份不具法律约束力的指引，指跨性别学生受到现存的联邦民权法案保护。内容指学校应尊重他们的权利，包括跨性别学生使用厕所及更衣室。
奥巴马发布的指引援引教育法修正案第九条，列明校方不能因性别原因歧视学生，又指歧视跨性别是一种性别歧视，因针对跨性别的歧视是源自他人对与生俱来的性别（sex assigned at birth）的偏见及刻板印象所致。故跨性别学生应受到教育法保护，否则联邦经费就会被取消。
相关文章：LGBT之间的争拗 跨性别者成“性小众中的性小众”
但特朗普表示，奥巴马这项指引即使不具法律约束力，仍是一个联邦政府越权及误读联邦法例的表现；在竞选时已承诺废除指引。而在特朗普动手之前，去年联邦法院已经颁布禁令，暂缓相关指引。
教育部长最后挣扎 强调LGBT学生需受保护
《纽约时报》报道，即使特朗普执意收回成命，有关决定在他的团队中仍然惹起争议。由于新指引牵涉到学校，需要由教育部长德沃斯（Betsy DeVos）签署批核。德沃斯对新指引令跨性别学生踢出保护网一事不敢苟同，事实上，由于德沃斯的家族对于同性恋的取态，已令她在早前的听证会上受到百般施压，所以她今次都硬着头皮进谏，但仍然受到司法部长塞申斯（Jeff Sessions）施压，最后屈服在辞职压力之中。但德沃斯作出最后的挣扎，在声明中加入学校必须提供安全的环境予所有学生，更特别注明“包括LGBT学生”。
“所有学校必须确保每名学生，包括LGBT学生，得以在一个安全的环境下学习和成长。”声明中说道：“教育部会遵从民权法，继续监察歧视，并探索所有合适的可能性，去保护学生，并鼓励课室中的文明言行。”但未有详述将如何执行。或可参考美国部分大学做法，设立无性别厕所（点击进入相关文章）。德沃斯在Twitter上多番强调保护性小众学生的重要性：
▲保护所有学生，包括LGBTQ学生，我不只视之为教育部的首要任务，更是全美国所有学校的首要任务。
联邦民权法的阔窄 奥巴马与特朗普的分歧
奥巴马与特朗普在处理跨性别人士权益上的态度迥异，其中一个原因是对于联邦民权法的理解不同。根据现行大部分联邦法和州分法例，跨性别者并没有明确地受到保护，在工作、住宿及学校下不受到歧视，这意味着跨性别者可以被辞退、驱赶、或拒绝让其使用对应性别认同的厕所。而奥巴马团队则主张，由于联邦法例禁止基于性别的歧视，而歧视跨性别者正正是因为对其与生俱来的性别的成见所致。
相反，特朗普团队则反驳，这种观点是误读民权法；他们指民权法在1960至70年代期间完成，并无意向将跨性别者纳入性别歧视之中，故跨性别者不应受到法令保护。特朗普又强调，应将有关跨性别人士使用厕所的决定权交回州政府手中。事实上，激起这个议题的导火线，就是北卡罗来纳州在去年3月通过法案《House Bill 2》（HB2），定明必需按出生证明上的生理性别选择洗手间，否定了该州夏洛特市（Charlotte）容许跨性别人士以性别认同使用洗手间的法案，惹来争议。值得一提的是，反对《HB2》或是奥巴马指引者，多数抱持一个未经证实的“捕猎者迷思”（按字进入相关文章），当中的问题显然并非民权法的解读般浅层。
相关文章：英国非二元性别青年 向奥巴马“出柜” 当面狠批北卡州法例
不过，如果法院认同奥巴马式的民权法解读，他们就可以将现存民权法的保障范围由种族及性别，延伸至性别认同（Gender identity）。变相令联邦法例中教育法以外的其他法令，例如工作场所保护法、《公平住房法》(Fair Housing Act) 等，亦需涵盖有关性别认同的歧视。
（综合报道）