【入境禁令】特朗普质疑判决 惟诉诸最高法院未必“有着数”
撰文： 甄梓铃
出版：更新：
美国联邦第九巡回上诉法院周四（9日）作出裁决，拒绝恢复特朗普政府提出的入境禁令请求。特朗普在社交网络上批评判决是政治决定，指国家安全危在旦夕，暗示会再次上诉。
三藩市联邦第九巡回上诉法院三名法官周四一致裁定，维持西雅图联邦地区法院法官罗巴特（James Robart）上周五（3日）暂缓执行入境禁令的决定，并允许受影响国家的旅客重新入境美国。上诉法院表示，基于特朗普政府未能提出任何实质证据，证明涉及禁令的七个国家，曾对美国进行恐怖袭击，所以驳回上诉申请。
打上最高法院 可能出现4比4僵局
裁决公布后，特朗普在Twitter发文说：“法院见”（See you in Court）。BBC驻北美记者Anthony Zurcher分析指，特朗普向联邦最高法院提出上诉存在可能性，但他最好还是先在下级法院挑战，直至他提名的49岁联邦上诉法院法官戈萨奇（Neil Gorsuch）正式加入最高法院，成为多数的保守派大法官，填补已故大法官斯卡利亚（Antonin Scalia）的空缺为止。
最高法院前大法官斯卡利亚2015年逝世后，位置一直悬空至今，自由派和保守派势力平分秋色，各占4席。根据目前情况，如果特朗普就入境禁令上诉至最高法院，届时投票可能出现4比4僵局。
（BBC/纽约时报）