美国联邦政府面临停摆 债务限额为何变成政治筹码|新闻教室
美国财政年度9月30日届满,但国会尚未通过拨款,联邦政府或于10月1日开始停摆。众议院上周其实已经通过拨款法案,但同时通过提高政府债务限额。由于共和党反对,参议院迄今仍然未通过法案。为什么债务限额变成了两党的政治筹码?
美国联邦政府停摆不是新鲜事。自1981年以来,美国联邦政府停摆14次,其中最长一次是2018年底至2019年初的一次,历时35日。当时,国会就时任总统特朗普(Donald Trump)拨款57亿美元兴建美墨围墙的要求争持。停摆期间,除了政府服务暂停以外,部份联邦政府雇员被迫休假。但今次的停摆危机带出了另一个争议——债务限额。
债务限额是什么?
债务限额是指联邦政府获准授权借贷用来履行财务责任的限额。因为美国目前出现财政预算赤字,政府必须借贷应付开支,例如是社会安全网计划、国债利息和军队薪金等。提高债务限额不代表通过新拨款。
根据美国宪法,国会必须授权政府借贷。第一次世界大战前,政府每次发行债券需要国会同意。后来设定了债务限额,让政府能够简化程序,应付战争开支。
目前的债务限额是28.4万亿美元。特朗普政府时期,债务限额曾三次暂缓执行。2019年,国会按照两党共识通过暂缓执行债务限额,期限7月已经届满。之后,财政部长耶伦(Janet Yellen)一直利用“特别措施”拖延,避免违约。彼得.彼得森基金会估计,美国债务达到28.43万亿美元。耶伦28日称,如果未能提高债务限额,现金将于10月18日耗尽。
债务限额如何变成政治筹码?
债务限额如今成为共和党向民主党讨价的筹码。虽然提高债务限额是要履行以往通过的财务责任,但共和党把事情与美国总统拜登(Joe Biden)万亿美元的加税计划相提并论。民主党坚持两党都有责任提高债务限额,但参议院少数党领袖麦康奈尔(Mitch McConnell)则把责任推给民主党,拒绝“同流合污”。他表示,“民主党控制参议院、众议院和白宫”,如果民主党想于没有共和党任何贡献的情况,通过开支法案,“他们将需要自行提高债务限额。”
一直以来,提高债务限额都是惯例。但随政治环境趋向两极,围绕债务限额的极端手段变得常现。穆迪分析公司(Moody's Analytics)估计,如果国会未能通过提高债务限额,政府未能履行财务责任,美国经济或再步入衰退,导致600万职位和15万亿美元家庭财产蒸发。当然,美国可以选择完全废除债务限额,或强制通过拨款同时通过提高限额,甚至将限额提高至极高水平,但一切都要国会同意,绝不是容易的事情。