美国新冠肺炎溯源报告撮要：病毒非生物武器　惟或涉实验室事件

美国国家情报总监办公室（DNI）8月27日公开新冠病毒（SARS-CoV-2）溯源报告的非机密版本报告概要。国家情报委员会（NIC）在几个关键议题取得广泛共识，包括认为病毒并非作为生物武器研发出来。此外NIC评估中国官员在病毒首次出现前，对病毒并无预知。

NIC在检视过所有现有的情报以及其他资料后，委员会对新冠病毒最可能的起源虽仍是意见分歧，但所有机构都评估，有两个假设都是“貌似真实的”：即是“人类自然接触到受感染的动物”，以及“实验室相关的事件”。

报告称，导致疫情爆发的新冠病毒可能不迟于2019年11月至12月出现，起初透过小规模接触感染人类。报道提及中国武汉在12月出现首个感染群组。

摘要重点：

自然接触到病毒／实验室相关事件

4间情报机构和国家情报委员会（NIC）对于“第一宗新冠病毒感染个案是源于自然接触受感染动物或是一个近祖病毒（一种可能是与新冠病毒99%相似的病毒）这个假设，对此信心为低。内文称，“这可能为中国官员缺乏预知、自然接触到病毒的多名带病毒人士以及其他因素提供有力的证据。”

其中1间情报机构对于第一名感染病者可能缘于是实验室相关事件的假设，信心为中等。假设的内容是，事件可能涉及实验、处理动物或是武汉病毒实验室的采样。内文称“这可能为（研究）病毒的工作固有存在风险的性质提供有力的证据。”

来自3间情报机构的分析师，仍无法在没有更多资料的情况下，对其他解释做出连结。有些分析师倾向“病毒来自自然”、有些倾向于“病毒来自实验室”，以及认为有些假设的可能性是相等的。

不是生化武器

国家情报总监办公室指，判断新冠病毒并非作为生化武器研发而出现。

国家情报总监办公室称，要对新冠病毒起源作结论性评估，很可能需要中国的合作，惟办公室称北京政府持续阻碍全球调查，拒抗分享资讯，这些行动一定程度上反映中方不确定调查结果会导致什么事情，且对国际社会利用这一议题施加政治压力沮丧。