阿富汗局势|撤军或许不是错误决定 惟执行失败成拜登污点

撰文: 欧敬洛
出版:更新:

阿富汗政府迅速倒台,塔利班政权回朝。阿富汗快速撤军的决定,将成为拜登(Joe Biden)在任总统时的一个污点,不可避免地会遭受自国与国际间的批评。

拜登在8月16日,结束渡假后返回了白宫,就阿富汗情况发表演讲。拜登表示将坚持自己的决定:“在这20年后,我艰辛的体会到从来也没有撤出美军的最好时机。”

拜登承认阿富汗政府的垮台比预期的要快得多,但把阿富汗遭迅速攻占归咎其政府。

图为8月16日,阿富汗首都喀布尔街上,塔利班拿着武器巡逻。(Reuters)

拜登在上任后的半年,整体上的施政是成功的。他成功推动全国接种新冠疫苗计划,一度遏止疫情,并推动在国会通过基建设施法案。但在外交上,阿富汗的撤军成为了污点。

特别是在拜登宣称“美国已回归”,试图恢复美国在世界舞台上的信誉并团结盟友之际,阿富汗的混乱无疑会削弱其威信。

在公开的一些撤退照片中,更让人不禁想起当年越战时的西贡沦陷,尽管当局一直否认两者有可比性。

从阿富汗撤军并非拜登首次决定,在他过去数任的政府也有撤军的意思,包括前任总统特朗普(Donald Trump)。特朗普政府与塔利班和谈,并定下撤退时间表。最初的时间定在2021年的5月,拜登上任后推迟至9月11日。

图为8月16日,拜登正在与幕僚官员召开视像会议,讨论阿富汗局势。(Reuters)

拜登在演说中,表示到他会觉得在阿富汗多逗留一点时间,可以为其带来什么样的变化,并表示到这是一场早该结束的战事。

这个决定或许并没有错,在7月份芝加哥市议会调查(Chicago Council Survey)的一项民意调查,有七成的美国人支持拜登的撤军决定,但这是塔利班开始推进之前。

前奥巴马(Barack Obama)政府特别助理罗斯(Dennis Ross)表示,拜登需要解释为何撤军的进展与预期如此不同。奥巴马政府前白宫顾问布鲁恩(Brett Bruen)亦表示,负责给予总统意见,并把总统意愿负诸实行的国家安全顾问沙利文(Jake Sullivan)对事件负有责任。