混打新冠疫苗是危险趋势？　“沟针”研究未有最终结论｜新闻教室

大部份新型冠状病毒肺炎（COVID-19）疫苗都要接种两剂才能达到最佳的保护力，例如香港供应的两款疫苗复必泰和科兴都要打两针。由于不同的原因，愈来愈多国家开始“沟针”，即是先后接种两剂不同款式的疫苗。不过世界卫生组织7月12日警告“沟针”是危险趋势，到底我们掌握了多少有关“沟针”的影响？

除了英国早期已经“沟针”以外，德国、加拿大、瑞典、法国、西班牙和意大利都因为阿斯利康制药公司（AstraZeneca）疫苗的罕见血栓问题容许人第二剂接种不同品牌的疫苗。韩国也因为供应不足容许接种阿斯利康疫苗的人第二剂改打辉瑞制药有限公司（Pfizer）的疫苗。德国总理默克尔（Angela Merkel）也选择了混打疫苗，分别接种阿斯利康和莫德纳公司（Moderna）的疫苗。

其实“沟针”不是新鲜事，例如研究员曾经以“沟针”的形式对伊波拉病毒（Ebola）等进行实验。以往科学家一直从理论说明接种两剂稍为不同的疫苗有助产生较强的免疫能力，可能是因为疫苗刺激到免疫系统不同的部份，或者教晓免疫系统辨识到入侵病原体的不同部份。这种“一加一大于二”的效果却仍然有待真实数据认证。

目前正在有多个研究探讨“沟针”的好坏。牛津大学的研究员正在试验不同的组合，包括阿斯利康疫苗、辉瑞疫苗、莫德纳疫苗和诺瓦瓦克斯公司（Novavax）疫苗。俄罗斯的研究员则测试“卫星V”（Sputnik V）和阿斯利康疫苗的组合。大部份研究仍然处于初期阶段，但部份已经公布早期结束。例如西班牙的研究员就就发现，先接种阿斯利康疫苗再接种辉瑞疫苗将产生强大的免疫反应。

问题是“沟针”究竟是否安全？根据牛津的研究，“沟针”可能增加出现轻微至中度副作用的风险，例如是发烧、疲劳和头痛。研究员指出，数据显示“沟针”或引致短期不利情况，但副作用可能是代表强的免疫反应，而且大部份的副作用于48小时内消失。他们认为数据将证明“沟针”安全。不过世卫指出，目前仍然未有足够的相关数据和证据。换句话说，“沟针”实际作用和安全都未有最终定论。