【佛州机场枪击】美国容许寄舱行李藏枪 扩安检难堵漏洞 

撰文: 麦俊和
出版:更新:

美国佛罗达州劳德代尔堡(Fort Lauderdale)荷里活国际机场周五(1月6日)发生枪击案,造成最少5死8伤。枪击发生在行李领取处,是保安较宽松的地方,引起舆论关注应否扩大安检范围。
不过,美国候任总统特朗普不支持加强枪械管制,有佛州州议会参议员亦正推动放宽枪管,废除州内公共场所的“无枪区”。

佛州枪击案发生在机场行李领取处,引人讨论应否加强在机场公共范围的安检。(美联社)

26岁退役美兵圣地亚哥(Esteban Santiago)周五乘飞机抵达佛罗里达州,在行李领取处取走行李后,组装手枪,然后任意向附近的人开枪。航空业分析师哈特维德(Henry Harteveldt)相信,这种行凶将引起社会讨论应否允许乘客在寄舱行李内携带枪械。美国运输安全管理条例禁止乘客随身摧带枪械登机,但容许乘客在寄舱行李内摆放已申报的未组装枪支。

有佛州参议员希望放宽枪管,并废除无枪区。(美联社)

全面设防“逻辑上行不通”

另一个安检问题是,应否加强在机场公共范围的保安。有航空专家认为,尽管美国每年花费数十亿美元在安全检查上,但由于机场的公共范围颇大,要防止像昨日的枪击案再发生,几乎没有可能。

综观全世界的机场,保安检查一般旨在防止潜在袭击者上机或携带危险物品,乘客除了接离境检查外,在机场大部分公并地区一般可以自由进出。去年3月比利时首都布鲁塞尔机场一个候机大楼发生炸弹袭击,造成32人死数百人伤,引起西方国家讨论应否将保安检查扩展至机场全部公共范围。

哈特维德认为,要保护机场所有公共地方,逻辑上是行不通的,不论将安检范围扩至多大,总会有些不法之徒易于入手的地区。而且,美国有许多大型机场,实施全面安检的成本十分昂贵,难以负担。

美国总统奥巴马一直致力推动立法管制枪支,但未获共和党支持,被迫用行政命令收紧枪械管制措施。去年6月奥兰多夜店枪击案后,共和党屈服于民众压力,同意作出些许让步。佛州机场枪击案发生后,奥巴马再把矛头指向枪管条例宽松。候任总统特朗普曾表明会放宽枪管法例,他在Twitter表示自己“正关注佛州的可怕情况”并为所有人祈祷。

州议员倡废无枪区

佛州州议会内一些参议员正准备推动修例,放宽使用枪支的限制,包括废部分“无枪区”。佛州现时禁止持有隐藏枪械许可证的市民在公开地方持枪,例如机场。今次事件势成为为反对议案者的理据。

共和党籍州参议员Greg Steube一直支持废除大部分佛州“无枪区”,以容许隐藏枪械许可证持有人在公共地方携枪,包括机场和乘客等候区。他认为,无枪区域不能防止凶徒枪杀无辜人士。

(综合报道)

奥巴马(左)一直推动收紧枪管,但特朗普却支持放宽,奥巴马作出的努力最终可能白费(美联社)