东京奥运｜首位跨性别选手诞生　化作女儿身竞赛仍然无损公平？

“运动是与生俱来的人权。”《奥林匹克宪章》明确写明奥运精神是不带歧视，不分种族、肤色、性别、性取向、语言、宗教、政治或其他取态等等。不过当今届东京奥运即将迎来首位跨性别选手时，无可避免掀起有关变性人参加女子项目的争议。本来是男儿身的运动员改为以女儿身作赛，对一般女运动员会否构成不公平呢？

来自新西兰的举重选手哈伯德（Laurel Hubbard）6月21日以两举285公斤的成绩锁定奥运参赛资格。不过相对她赛场的成绩，更加多人关心她身位跨性别人士的身份，因为她将改写历史，成为奥运有史以来首位跨性别选手。

随着愈来愈多人“出柜”，变性者参加女子项目的争议就愈来愈大。已经退役的捷克网球名将娜华蒂露娃（Martina Navratilova）就曾说，经历过男性青春期的跨性别女性有“很明显”的身体优势。美国很多州份也立法禁止跨性别女性参加女子组赛事。

以哈伯德为例，她变性前曾以抓举和挺举合共300公斤的成绩打破男子青年组纪录。2013年，哈伯德变性，两年后合符国际奥委会的资格参加女子组赛事。哈伯德2017年和2019年分别于世界锦标赛和太平洋运动会夺得银牌和金牌。

国际奥委会明确列出变性女子参加女子组赛事的条件。其中一项是选手必须宣称自己的性别认同是女性，这种宣告至少四年不得更改。运动员的睪丸素也必须于首场赛事前至少12个月维持于10纳摩尔每升以内。政策还特别强调最重要的目标是确保公平竞赛。不过跨性别男性就没有限制。

问题就来了。上述的规则能够确保公平竞赛吗？从科学角度来说，的确很难使到跨性别女性和一般女性完全平等。10纳摩尔每升的睪丸素较生来就是女性的人高出逾五倍。英国曼彻斯特大学和瑞典卡罗琳医学院检视现有研究发现，跨性别女性接受一年压抑睪丸素的治疗后，流失的净体重等肌肉方面的优势只有5%。英国拉夫伯勒大学的研究发现，荷尔蒙治疗能够降低影响耐力的血红蛋白水平，于四个月内就能将跨性别女性和一般女性“看齐”，但服药三年后，跨性别女性的体力、净体重和肌肉面积仍然处于高水平。

撇开理论，实际情况是如何呢？性小众社运人士认为，禁止跨性别人士参与运动带有歧视成份，并质疑跨性别人士有身体优势的说法站不住脚。全国妇女法律中心发言人布兰施泰特（Gillian Branstetter）称，16个对跨性别人士采取包容政策的州份未见跨性别者一直胜过其他女运动员。美联社3月报道，提出禁止跨性别女性参加女子组赛事的议员很多时候都拿不出跨性别人士压倒其他人的实例。首位代表美国出战世界赛的跨性别选手莫热（Chris Mosier）认为，有关讨论对所有跨性别人士都造成伤害。

美国有专家认为，哈伯德能够出战东京奥运当然是一个里程碑，也可能成为别人的启发，但争议声音不会就此消失。托莱多大学政治科学教授泰勒（Jami Taylor）表示，将会有反对跨性别人士权利的人以哈伯德的事件做文章，国际奥委会和其他体育机构也可能收紧政策。哈伯德本人也将处于两难局面。泰勒说：“如果她获得奖牌，反对者肯定将利用她的表现来说明即使不全面禁止也应该对跨性别女性设置更大的限制。”

泰勒承认让跨性别女性参与体育运动牵涉复杂的问题。她解释，“变性改变部份但不是全部所有可能构成表现差异的生物因素，而这些差异平均存在于男性和女性之间”，“还可能对很多女性参与体育运动机会构成负面影响的性别偏见，大部份跨性别女性都未曾面对过。”