新冠疫苗︱百万大抽奖“谷针”值得吗?经济学分析不做代价更大

撰文: 联合新闻网
出版:更新:

美国俄亥俄州和香港等地都在举办疫苗抽奖活动,希望鼓励民众踊跃施打新冠疫苗,而当中有许多奖励价值不菲,看似要付出很大成本,但若相较于其对经济的影响,不这么做的代价其实反而更大。

华尔街日报(WSJ)报道,以香港为例,一家房地产开发商提供价值约139万美元的公寓,当作接种疫苗的奖赏。虽然这个奖赏对得主来说非常有价值,但这仅等于香港去年本地生产总值(GDP)的0.0004%。

加速疫苗接种有助加速经济正常化,尤其是在那些仍严格管制边境的地方,而经济正常化的价值,比任何可能的奖赏都还高。香港的GDP成长1个百分点,约相当于2,500间上文提及的住宅单位。俄亥俄州的百万美元奖金也是同样道理,该州一年的经济产出也有数千亿美元。

有些评论家已质疑,这些奖赏是否会对考虑打疫苗的人造成反效果,因为太过强调经济诱因,而让人忘记健康上的理由。

【延伸阅读】打第2针疫苗4大须知 9个情况勿再打针(点击放大浏览)▼▼▼

+13

事实证明财务诱因是有用的。一份研究显示,若发放给受试者价值10至30新加坡元(约58至175港元)的购物兑换券,可让流感疫苗的接种率提高4.5%,达到9.2%,且对年长受试者最为有效。美国社区预防性服务专案小组一份文献研究显示,其研究文献的疫苗接种率增幅中位数为8个百分点。

我们无法精准知道抽奖提振了多少接种率,但如果一点小诱因就能鼓励民众接种疫苗,即使接种率增加不多,也非常值得一做,因为解除限制和重启经济都将能提早。

延伸阅读:打疫苗抽凯汇单位 抽奖资格一文看清▼▼▼

+5

延伸阅读:

强生吁G7领袖拚明年底全球打疫苗 英国还没说捐多少

俄罗斯“疫苗观光”最快7月启动 拉美踊跃来美接种

【本文获“联合新闻网”授权转载。】