中国国药疫苗｜世卫批准紧急使用 舆论多正面 中国产能惹关注
世界卫生组织（WHO）5月7日宣布，批准紧急使用中国国药集团（Sinopharm）研发的新型冠状病毒肺炎（COVID-19）疫苗。多国要求中国向它们提供疫苗。外国一些传媒讨论中国的“疫苗外交”政策成效，但有文章质疑中国产量能否满足需求。
彭博社：中国影响力正增强
美国彭博社5月7日报道，过去几周，一些人口最多国家的领导人虽然担忧中国疫苗的成效，但他们要求中国提供更多疫苗。在世卫批准紧急使用国药疫苗后，预料各国对中国疫苗的需求会进一步增加。
文中引述美国外交关系委员会全球卫生问题高级研究员、中国专家黄延中称，“中国已经不仅是最大的（疫苗）出口国。对很多国家来说，中国已成为唯一的选择。”
内文提及，印度、巴西和其他地方的疫情失控，但美国和欧盟应对全球疫情一直缓慢，因此中国作为疫苗供应者的可靠性，令它的地缘政治影响力正增强。印度的危机更导致疫苗供应枯竭，令很多国家转向中国求助。
《纽约时报》：中国正面对疫苗短缺
《纽约时报》5月7日引述黄延中指：“这本来应该是中国实行疫苗外交的黄金时间，但问题是，同时中国正面对疫苗短缺。”
他表示，不期望全球疫苗供应情况可在未来2至3个月显著地改善。
文中称中国疫苗接种计划起初进度缓慢，部分原因是中国优先出口疫苗，中国居民也不急于接种疫苗。然而，中国目前正加快国内的疫苗接种计划，目标是在6月底前为40%人口接种疫苗，令国内对疫苗的需求增加。
东亚论坛作者：中国疫苗外交正获胜
美国丹佛大学（University of Denver）中美合作中心（CCUSC）教授及执行主任赵穗生4月29日在东亚论坛（East Asia Forum）网站发表题为《为何中国疫苗外交正获胜》（Why China's vaccine diplomacy is winning）的文章。
文中提及，美国和欧盟实行“自己优先政策”，先保留疫苗供国内民众使用。这令世上最贫穷和最脆弱的人未能接种疫苗及处于危险之中。相比之下，中国实行疫苗外交政策，也没有像欧美一样面对国内高感染率及死亡人数多的问题，北京有能力向其他国家提供疫苗。中国企业也比西方企业更愿意与外国达成授权协议，让中国疫苗可在外国生产。
赵穗生指，中国的疫苗外交也包括宣传工作，宣传中国是“慷慨和负责任强国”的观念。每次北京向外国运送疫苗，中国传媒也有报道。疫苗外交已助中国提升影响力、又令它能充分利用新机会。
中国也缺货 供应或紧张
赵穗生表示，但有人关注中国的疫苗生产能力，是否能跟上国外顾客增加、以及国内疫苗接种计划的步伐。土耳其订购了2,000万剂中国科兴生物（Sinovac）的疫苗，但运送日期延迟，令政府要多次修改疫苗接种计划的时间表。埃及于1月购买4,000万剂国药疫苗，惟直至4月中，只收到小部分疫苗。赵穗生预料，随着中国国内对疫苗的需求增加，中国疫苗供应紧张的情况会加剧。
《自然》：中国助补供应缺口
新华社5月6日报道，英国科学期刊《自然》（Nature）的文章称，世卫一旦批准紧急使用国药和科兴疫苗，就会有助填补目前新冠肺炎疫苗实施计划（Covax）的供应缺口，让低收入国家可大规模分发疫苗。
文章指，对于许多国家和地区来说，中国疫苗是唯一可及的疫苗。在巴西、土耳其、智利等正接种中国疫苗的国家，当地研究人员也已看到这些疫苗在控制疫情方面的效果。
新华社：中国疫苗“入世”意义非凡
新华国际时评5月8日发表题为《中国疫苗“入世”意义非凡》的文章，指世卫批准紧急使用国药疫苗，标志着它正式获得世卫认可，今后可望得到更大推广，在全球“战疫”中发挥更大作用。
这样让各国有更多选择，扩大疫苗的可及性和可负担性、提振发展中国家加强研发能力、解决本国和全球重大健康问题的信心、以及加强了国际社会对“中国研发”和“中国制造”的认知。
想知道其他地方民众在疫情持续期间的生活，请点击放大观看：