马斯克“美国党”欲剑指2026年中期选举　美媒：须克服3大挑战

全球首富马斯克（Elon Musk）与总统特朗普（Donald Trump，又译川普）因“大而美”法案（One Big Beautiful Bill Act）决裂后，于6月初萌生创立新政党“美国党”（the America Party）的想法。他7月5日付诸实行，宣布要成立“美国党”，并透露有意参与明年的中期选举。美媒分析指，美国的政治环境对“第三党”极度不利，马斯克的“美国党”未来或将面临3大困难。

马斯克7月4日在社交媒体X发文，先发起有关“是否应该创建美国党”的投票，并提出该党的选举策略。他指出，该党应聚焦于2或3个参议院席位，以及8至10个众议院选区，充当国会中的“关键少数”，确保争议法案的通过与否能真正反映民众的意愿。

马斯克于5日正式宣布创立“美国党”，并在回应网民时，证实新政党将聚焦2026年中期选举。然而，美国哥伦比亚广播公司（CBS）及《华盛顿邮报》分析指，马斯克企图动摇美国两党格局的举动将面临众多困难。

美国政制不利第三势力

美国各层级的选举都采取“赢者全拿”及单议席单票制“Single-member district”制度，设计上容易形成两党政治，对第三政党并不友善。

报道引述乔治城大学教授诺埃尔（Hans Noel）称，其他民主国家，可以从小党起步，先取得20%或30%的选票，分配到小部份国会席次，进而逐步扩大势力。相反，美国政党必须取得多数选票才能发挥有效的政治影响力。

“美国党”即使从州层级选举作为踏脚石还是会面临各种制度障碍，资深选举律师卡普尔（Brett Kappel）则强调：“所有州法律都偏向两大政党，并尽可能地为第三政党的出现制造障碍”

欠缺稳定选民基础及政治盟友

马斯克在X上转发一名网民提出“美国党”的政纲构想，其内容包括减少国债、支持放松管制与言论自由等等，并在其他政策领域维持“中间派”的主张。

然而，马斯克所谓的“中间派”其实内部各自有不同的诉求，不一定有有足够的凝聚力成为新政党的基本盘选民。

诺埃尔分析：“民众确实对现有政党感到失望，但这不代表马斯克拥有一个真正的基本盘（选民），所谓的80%（中间选民）根本没有明确界定。”

另外，马斯克在退出政府以及与特朗普及各共和党人爆发冲突后，前者的政治影响力似乎正在减弱。

报道称，特朗普的盟友、商人菲什贝克（James Fishback）已表示，他正在组建一个超级政治行动委员会，以在政治层面上削弱马斯克的影响力。

马斯克的致命“个人弱点”

报道称，马斯克目前未提出长期的政党策略，而他旗下的企业获得的大量联邦合同，当其利益受损时，或许会影响他欲成为政坛“第三势力”的决心。杜克大学教授麦科克尔（Mac McCorkle）称：“这个人（马斯克）获得的政府合同比任何人想像的都要多，他会成为自由意志主义者的旗手吗？我不知道。”

与此同时，创建一个具有全国性质政党的过程非常耗时，且需要付出高昂的政治支出。麦科克尔就质疑，马斯克缺乏足够的耐心去筛选有能力的候选人；而且，后者对政治支出的立场反复不定，他过去曾表示，未来将大幅减少政治支出，但又指若有“理由”或将重新投入政治捐款。

不论马斯克“第三党”是否能改变美国两党政治，他似乎将会继续参与共和党政治，而他此前已承诺支持共和党议员在初选中挑战那些投票支持“大而美”法案的议员。