英国最高法院裁定《平等法》“女性”一词仅指生理性别
撰文： 联合早报
出版：更新：
英国最高法院裁定，在《2010年平等法》（Equality Act 2010，简称平等法）框架下，“女性”一词应依据生理性别界定，因此支持倡议团体提出的上诉请求，跨性别女性将不被纳入该法所保障的“女性”权益范畴。
路透社报道，星期三（4月16日）的判决聚焦于跨性别女性在法律层面是否可被视为“女性”并受到反歧视保护。
根据英国法律，跨性别者若持有正式的性别承认证书（Gender Recognition Certificate），其性别身份将获得法律认可。但争议在于，是否拥有性别承认证书的跨性别女性可被纳入《平等法》“女性”类别的保护范畴。
提起上诉的组织“为苏格兰女性而战”（For Women Scotland，简称FWS）认为，相关权利应基于生理性别，而非法律认同。他们挑战了苏格兰地方政府对2018年《公共机构董事会性别平衡法》的实施指导，该法律旨在提高女性在公共机构董事会中的比例。
苏格兰政府在该法案实施指导中指出，拥有完整性别承认证书的跨性别女性应被视为合法女性。
英国最高法院副院长霍奇（Patrick Hodge）在裁决中指出：“《2010年平等法》中的‘女性’与‘性别’这两个术语，是指生理女性和生理性别。”
但他也强调：“我们不应将这一裁决解读为某一群体压倒另一群体的胜利——事实并非如此。”
本文获《联合早报》授权转载
特朗普政府禁跨性别军人服兵役 联邦法官发禁令阻止美国参议院否决限制跨性别女运动员参赛权法案美国联邦法官颁临时令 阻特朗普政府把跨性别女囚移送男性监狱特朗普上台 美国停发性别中立护照 空军停播黑人机师纪录片教学