朴槿惠“拖字诀”失效　弹劾跟自愿下台的分别何在？

韩国国会大比数通过弹劾朴槿惠，宪法法院一旦通过弹劾案，她将成为首位不能完成5年任期的韩国总统。国会赞成弹劾后，有大量民众在国会门外举起黄色旗帜，要求朴槿惠“即时下台”以表不满。究竟弹劾前后，朴槿惠的政治命运发生甚么转变，而她在弹劾后将会面对甚么惩罚？

错失体面下台的最后机会

在朴槿惠被弹劾前，她虽然已惹来民众在首尔街头示威数周，但她还有机会体面地自愿下台。因为在弹劾通过前，朴槿惠才可以自愿下台，否则她必须待法院裁决出台后，才能知道自己的命运。

然而她最终选择以“拖字诀”，在弹劾表决前尽力争取国会支持她留任。此前她曾发表全国讲话，表示只要国会各党派就权力交接的时间表有共识的话，她按时间表下台，但此举难免令人质疑她的真心。韩国东亚和平研究院院长金相淳接受访问时便指出，朴槿惠的电视讲话“含义不在于真心下台，而在于准备反击”。

弹劾程序最长半年

弹劾通过后，宪法法院将开始审理弹劾案结果，为期最长达180天。明年6月之前，法院将做出最后裁决，若法院认定弹劾理由成立，朴槿惠下台，政府须在60天内将举行总统选举。

韩国历任民选总统只有一人曾遭弹劾：2004年，时任总统卢武铉因被指违反选举法、家人与亲信受贿及振兴经济不力而遭弹劾。宪法法庭花了逾两个月审理，最终裁定3大指控只有违反选举法一项可证实但罪不至罢免，驳回弹劾案。

前车可鉴，不排除朴槿惠有翻盘的机会。中共中央党校韩国问题专家接受内地《新京报》访问时分析，国会弹劾不能说明朴槿惠是否犯法，而是要由宪法法院根据弹劾案裁决，因此若依足法律程序，朴槿惠最终会否下台，“还是宪法法院说了算”。

情况未必比卢武铉更糟

然而，两次弹劾行动不同之处在于卢武铉很大程度上是因为保守派不满其施政而受针对，他受弹劾引起韩国社会强烈反弹，民望不跌反升，而朴槿惠如今却是政治信誉破产，情况大为不同。

但现时宪法法院的形势其实有利朴槿惠留任。根据现行法例，9位法官必须有6位支持国会的弹劾议案，朴槿惠才会被正式弹劾。但其中两位法官的任期即将完结，分别在明年1月底及3月中任满。

专家指政治危机还未解决，相信当局难以在这段时间内重新任命新法官，很可能只会剩下最低规定的7位法官。届时情况将对朴槿惠更有利，因为弹劾仍需要6位法官支持。

或失去卸任后一切待遇

然而据韩国《中央日报》报道称，朴槿惠若主动请辞，在法律上属于“正常卸任”，每年仍可以领取1.48亿韩圜（约100万港元），并享有总统的各种待遇，包括3名秘书、1名司机等，费用由政府承担。

但现今弹劾通过，宪法法院就要就朴槿惠贪污及滥权等罪名，审视她作为总统的资格。一旦法院通过弹劾案，朴槿惠有可能被剥夺国家元首的一切待遇，并遭起诉和接受法庭的审判。

（综合报道）