特朗普真心想跟各界讲和？　哈佛学者Stephen Walt：是独裁者表征

美国当选总统特朗普与传媒的牙齿印向来不少，一些美国著名传媒机构在选前均表态支持希拉里，而宿敌《纽约时报》更与他颇为不和。特朗普早前突然取消与《纽时》的访问安排，但其后回心转意，周二（22日）到《纽时》总部与记者和高层会晤。而且他不断推翻竞选承诺，大选前后判若两人，但令记者无所适从。
特朗普似乎与想跟传媒打好关系，减少对他负面报道。不过，有评论认为，特朗普与《纽时》打好关系并“打倒昨日的我”，透露了他愿意做交易之余，同时反映玩弄这种“不确定性”、反复无常的策略于股掌，制造混淆，令自己维持强大。
著名学者沃尔特（Stephen M.Walt）亦撰文批评特朗普有意控制传媒，是独裁者的表征之一，一旦真的出现这些情况，恐怕美国民主要面对风险。

特朗普与传媒的关系可谓爱恨纠缠，美国的记者也不太喜欢他，那特朗普该如何做呢？特朗普周二说，若果《纽约时报》董事长苏兹伯格（Arthur Sulzberger Jr.）认为他在某方面做错了，有一个简单方法：直接致电他。话虽如此，特朗普为人似乎反复无常，许多人认为他的意见不够实际，纽约大学教授罗森（Jay Rosen）形容，由于特朗普“有很多地方做错了”，这令苏兹伯格不知何时才致电他。

“他喜欢做交易 渴望去取悦”

BBC驻美国记者麦克凯维（Tara McKelvey）昨日撰文形容，特朗普自愿提出这种“待遇”，透露了他的管理风格：他喜欢做交易，并似乎渴望去取悦。这种交易，也反映了特朗普与传媒关系的基本事实：他愿意作出改变去取悦别人，或者当这种改变适合他。任何事是可以商讨的，包括会晤时间表、事实的“摆位”等等。

在竞选期间，曾声言要筑起美墨边境围墙，禁止移民偷渡。但当选后，他态度变软，说可能会起围栏。令人意外的是，曾要求刑事调查卷入使用私人电邮伺服器丑闻的希拉里，但当选后，意外地说“不想再伤害她太多”。在与传媒打交道，特朗普曾在社交媒体批评记者报道不实，双方关系充满误解，带著愤怒。但他周二（22日）愿意为《纽时》在最后一分钟更改行程，颇令人意外。

他在Twitter更利用传媒作为攻击的标签，曾称《纽时》是“失败”传媒组织，又攻击其他记者报道不实，令记者们颇不喜欢。就算他当选后，在Twitter引述《纽时》称特朗普相信很多国家应拥有核武，特朗普批评他们不诚实，并指自已没有说过。不过，他曾向《纽时》记者表示，认为若果日本拥有核武，将会更好。

玩弄“不确定性”策略 维持权力

记者麦克凯维形容，特朗普希望记者喜欢他，选择向电视记者及《纽约》职员会晤，又邀请其他记者到他的高尔夫球会参观。特朗普又是一个新闻的消费者，看新闻读报纸，想知道别人正在想甚么。他尤其注意有关自己的文章，并让记者知道他不喜欢的地方。

自从特朗普当选后，部分政策态度和立场明显不同，记者麦克凯维指出，特朗普有意制造大量不确定性（Uncertainty），让记者尝试发挥。教授罗森形容，“这将会是特朗普治下黑暗及危险的东西。”他强调，“在威权政体下，混淆（confusion）是基本…混淆是政治工具，维持领袖权力。

有评论认为，特朗普使用这种“招数”，似乎渐渐迈向威权政体下的独裁者的路线。著名哈佛大学国际关系教授沃尔特（Stephen M. Walt）在《外交政策》撰文谈及总统是独裁者的10种特征，其中头两项即谈及如何利用传媒维持统治，内容更见针对特朗普。他忧虑美国的民主体制将会面对风险。

或控制资讯流通

沃尔特提到第一种表征，是有系统地威吓传媒。乔治奥维尔在他的著名小说《1984》提到，独裁者靠控制资讯流通生存。但在民主制下，自由、有动力、机警、敌对的媒体被视为民主自由的核心保证，若没有这种媒体，人民便无法得知领袖想甚么。沃尔特指出，特朗普上台，似乎靠夸大及说谎策略，美国民众无法透过正确及独立的资讯认真判断他的表现。若果特朗普政府尝试透过制定政策限制传媒的出版自由，或者威吓传媒组织等等，这将会是最大的表征。

特朗普曾在今年2月称，拟修改诽谤法例，容许公众人物更容易起诉传媒。他或者透过联邦通信委员会的监管权力，骚扰尖锐的传媒；若果《纽时》等传媒对特朗普批评太严厉，也可以禁止采访；又可以比奥巴马更强硬地对付泄密者，及起诉使用机密来源的记者等等手法。

或拉拢传媒支持

第二种表征是在尝试打压传媒之时，特朗普正在用总统之拉拢传媒的支持，从而建立支持特朗普的“网络”。首先，他可透过官方新闻机构，发布一系列倾向特朗普的报道。在特朗普理想世界，美国民众会从多个渠道获得新闻，包括可以欺骗公众的特朗普Twitter。

（综合报道）