普选票最新数字赢逾200万　希拉里会否兴讼挑战大选结果？

11月8日举行的美国大选，特朗普在绝大多数州份“胜者全取”的选举人票制度下成功当选总统，但对手希拉里得到的普选票（Popular Vote）远比他多，最新结果显示，希拉里所获普选票比特朗普多逾200万张，这引起舆论再度质疑选举人票能否反映选民诉求。
与此同时，有数据分析师建议希拉里要求威斯康星州、密歇根州及宾夕法尼亚州重新点票，理由是当地电子投票系统可能受黑客入侵，导致希拉里得票异常偏低，令她以微小差距落败。
不过，希拉里会否放下政治包袱，兴讼挑战选举结果？

独立选举分析团体“库克政治报告”（The Cook Political Report）周三发布的最新数据显示，希拉里所得普选票已有64,227,373 (占总票数的48.1%)，特朗普为62,212,752 (占46.6%)，差距扩大至2,017,591张或1.5个百分点。现时有州份仍在点算普选票，希拉里与特朗普的普选票差距可能继续增加。

像希拉里这样赢普选票但输掉选举的情况，过往在美国大选中发生过4次，包括2000年小布什对戈尔。当时共和党小布什的得票为5,045万（47.9%），民主党的戈尔则得票5,099万（48.4%），相差约54.7万普选票。若只计及普选票，戈尔就会当上美国第43任总统。戈尔阵营当年曾试图挑战关键州佛罗里达选举结果，最终由联邦最高法院叫停重新点票后承认落败，当选总统的小布什合共得271张选举人票，较所需的270票多1票。

专家吁希拉里要求重新点票

根据《纽约》杂志报道，多名顶尖电脑专家及律师日前建议希拉里挑战美国大选结果，声称威斯康星、密歇根及宾夕法尼亚州的选举结果有可能被操控。投票权律师邦尼法斯（John Bonifaz）及密歇根大学计算机安全及社会中心负责人夏达尔曼（J Alex Halderman）及其团队指出，这3个州份选举可能被黑客入侵，以致希拉里输掉选举。

在威斯康星州，希拉里在使用电子投票系统的地区得票率，较在使用光学扫描和纸本选票的地区得票率低7%，这足以构成达30,000票的损失。希拉里在该州与特朗普的实际票数差距仅为22,525票（截至昨日）。在密歇根州，特朗普领先10,704票，在宾夕法尼亚州则领先70,010票。

美国绝大多数州份分配选举人票时采取“胜者全取”，上述三个州份合共有46张选举人票，均成为特朗普囊中物，助其以总数306票选举人票获胜。如果他在这三个州落败，所得选举人票将跌至260，希拉里则会增至278，获胜的将是希拉里。

绿党候选人筹款挑战选举结果

希拉里阵营暂未对挑战选举结果的建议作出公开回应。另一总统参选人、绿党代表斯泰因（Jill Stein）周三发起筹款，希望筹集250万美元，挑战上述三州选举结果，确保“选举结果可信”。斯泰因称，美国在今届大选经历了外国特工入侵政党数据库、私人电邮伺服器及选民数据库等风波，因此有必要调查，“我们应该拥有值得信赖的选举”

《大西洋月刊》网站分析，一些选民相信选举舞弊，不让人感到意外。200万普选票差距之大，也会令希拉里支持者觉得特朗普胜出并不公平。

希拉里难放下民主规范包袱

许多希拉里支持者已在网上呼吁重新点票，但希拉里会否兴讼挑战结果呢？达特茅斯学院政治科学教授尼翰（Brendan Nyhan）表示，指控选举舞弊是危险的，“民主是基于落败者接受政治程序的合法性”，落败者接受选举结果符合政治伦理。希拉里已承认落败，并称“我们的宪政民主赋予权力和平过渡”，不太可能不会要求重新点票。

相比之下，特朗普在选战期间高调质疑美国选举制度舞弊，若大选当天获胜的希拉里，没有太大政治包袱的特朗普反倒更有可能挑战选举结果。

选举人制未反映民意　修宪呼声涨

经此一役，有美国舆论批评选举人制度已丧失反映民意功能。在过去一直亦有人提出要修宪，废除已使用两个世纪的选举人制度，改为“一人一票直选总统”。国家普选票活动（National Popular Vote campaign）创办人John Koza在今届大选后指出，希望今次的投票结果带来更多关注，并会在未来四年说服当局立法。

（综合报道）