美国大选｜拜登取代特朗普就能拨乱反正？ 诺贝尔奖得主：好天真
一些反对美国总统特朗普（Donald Trump）的人士仍认为，只要用选票下架特朗普，民主党候选人拜登（Joe Biden）胜选上台即可望拨乱反正，让美国恢复特朗普主政前的原貌。但《纽约时报》专栏作家克鲁曼（Paul Krugman）认为，这种期待未免“天真得无可救药”。
2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁曼认为，即使特朗普败选下台，2020年代的美国仍将是个深陷两极对立、充斥疯狂阴谋论、甚至右翼恐怖主义气焰高张的国家。克鲁曼表示，倘若民主党在11月3日选举大获全胜，横扫白宫与国会参、众两院，日后可望逆转特朗普许多重大政策。环境保护和社会安全网或许会更强，富人税率也将大幅提高。
但克鲁曼指出，特朗普任内影响最深远的遗毒（特朗普支持者可能称为“遗绪”），不在内政，而在国际事务。他直言，特朗普摧毁了“美利坚治世”（Pax Americana）——美国过去70年来在世界舞台上扮演的特殊角色，如今变得荡然无存。他表示，美国在全球的主导地位象征某种“新型超级强国霸权”，尽管美国政府的确做了一些糟糕透顶的事，包括支持独裁者并打压伊朗、智利等民主国家，但总的来说，美国不只是自私自利的剥削者，美国也信守诺言。
【相关图辑】美国大选｜各地饼店售特朗普拜登曲奇测战果 销量揭呢位会赢？（点图放大浏览）：
克鲁曼说，就国际贸易而论，美国带头建立一个以规则导向的体制，这套规则的设计符合美国对世界应如何运作的理念，并对政府干预市场的能力设限。一旦规则确立，美国自己也遵行不悖。即使世界贸易组织（WTO）的裁决对美国不利，例如小布什（George W. Bush）总统对进口钢铁课征关税的案例，美国政府也接受了。美国也扶持盟友。尽管与德国或韩国起贸易冲突或有别的纠纷，没人认为美国可能在任一国遭侵略时袖手旁观。但特朗普改变这一切。
谁会料到，美国身为规则导向贸易体制的创立者和曾经的捍卫者，竟会迳自对外国进口货品加征关税，却基于不诚实的论点，例如宣称“从加拿大进口铝威胁美国国家安全”？若只因欧洲国家对北大西洋公约组织（NATO）预算的出资占比不足，就扬言不再保卫这些盟国，那么美国对他们还有什么用？若美国高阶官员一方面疏远长期民主友邦，另方面却对匈牙利这类民主形同崩垮的国家表示友好，甚至对沙特阿拉伯这种“杀人不偿命的专制国家”也示好，那美国还配称作自由世界的领导者吗？
【相关图辑】特朗普/拜登支持者支持原因逐项睇（点图放大浏览）：
克鲁曼表示，特朗普若败选，拜登政府或许会努力恢复美国在国际舞台扮演的传统角色。美国将开始依循贸易规则；重新加入巴黎气候协定，并取消退出世界卫生组织（WHO）的计划；承诺对盟国的支持，重建与其他民主国家的联盟关系。但克鲁曼感叹，即使一切都是最好的发展，“已炒熟的蛋也无法再恢复原状”。世人不会忘记，美国曾选出像特朗普这样毁约轻诺的人当总统。要挽回丧失的国际信任，需数十年甚至好几世代的时间。
特朗普政府回头走贸易保护主义路线，最大的危险不是引起外国报复，而是导致他们起而效尤：别国跟进美国脚步，也蔑视规则。于是，大国凭经济和军事力量霸凌小国，这种案例将有增无减。换言之，即使特朗普卸任，这个世界也未必能重建美好。
选前最后一周，拜登和特朗普在关键摇摆州展开魅力攻势，点击浏览大图：
【相关图辑】荷里活众星全裸催票 女星手遮胸吁“美国需要你”（点图放大浏览）：
延伸阅读：
【本文获“联合新闻网”授权转载。】