美国大选2020｜拉斯穆森：民调是否在向特朗普倾斜？
【美国大选2020】10月26日，拉斯穆森民调报道公司（Rasmussen Reports）于其网站刊布名为“民调是否在向特朗普倾斜？”（Are the Polls Trending for Trump?）的评论，作者为来自美国丹佛（Denver）的医生、网站的自由撰稿人Brian C. Joondeph。文章试图捕捉近来关乎美国大选选情的一个变化：特朗普的劣势似乎在缩小。
作为较具争议性、却于2016年较准确地预测了大选结果的民调机构，拉斯穆森民调堪为观察此次美国大选的风向标之一。
该评论原文译文如下。
几个星期前，总统候选人的民调显示拜登以两位数的差距领先于特朗普，一如四年前的预判中希拉里的领先幅度。尽管当时各方预判希拉里几乎稳赢，现实却呈现了一个不同的结局。
这一次的选举，主流媒体的预测准确？还是说他们会重犯上一次大选中的错误呢？
2016年大选民调中最准确的机构之一拉斯穆森民调报道公司（Rasmussen Reports）所做的White House Watch民调中，出现两位候选人的差距大幅缩小的态势，拜登的领先幅度从两个星期前的12%缩小到了一周前的3%，而现在，特朗普甚至领先一个百分点。
而在拉斯穆森民调的每日总统候选人追踪民调中，受访人对特朗普的执政认可度与奥巴马八年前的认可度基本一致，只差1至2个百分点。而奥巴马在八年前轻松赢下了自己的连任选举。此外，拉斯穆森民调亦显示特朗普在关键州佛罗里达州（Florida）以三个百分点的优势领先。在拉斯穆森民调在其他的关键州的数据中，拜登在俄亥俄州（Ohio）以两个百分点领先，以一个百分点在北卡罗来纳州（North Carolina）领先，形势难见分晓。
其他的一些民调亦反映了类似的情况。《投资者商业日报》与技术计量政策与政治研究所（IBD/TIPP ）共同进行的民调亦呈现出更加激烈的竞争态势，拜登只以2.3个百分点的优势领先于特朗普，且该差异亦在民调的误差范围之内。
民调机构盖洛普（Gallup）的数据显示，民众对特朗普的执政认可度达到46%，接近于他本人的最高认可度49%。且受访者被问到“认为谁更有可能赢，而非希望谁赢”的重要问题时，结果显示认为特朗普可能赢的人达到56%，远高于认为拜登更可能赢的40%。
当登记选民被问到“你的生活是否比四年以前更好了？”时，56%的受访人回答是，只有32%的选民给出否定的回答。
政治及市场研究和民调机构Trafalgar Group在2016年正确预测了特朗普将会赢下关键摇摆州，而在2020年他们也预测特朗普将会赢得大选。他们预测特朗普将赢下至少275张选举人团票（胜选需要至少270票），“而（这个数字）还可能根据隐藏选票的多少而可能有大幅增长”。
Trafalgar Group的首席民调专家Robert Cahaly解释其研究方法称，除了进行更加简短的调查，他们还会询问受访者邻居的投票意向：你认为你的邻居会投票给谁？
尽管黑人群体只占美国总人口的13%，但他们却几乎只为民主党的总统候选人投票。近期没有哪一位共和党候选人在黑人选民中获得超过10%的支持度。特朗普在2016年也只获得了8%的黑人选票。
但今年情况可能会不一样。正如《华盛顿邮报》在近期文章《特朗普和黑人之间发生了什么？》（What’s happening out there with black men and Trump?）中指出，特朗普本届选举在黑人选民，尤其是黑人男性选民中的表现并不比拜登差——这证明了来自饶舌歌手Ice Cube以及50 Cent的支持定是有帮助的。
今年的民调是否再次低估了特朗普的支持率呢？美国卡托研究所（Cato Institute）发现，62%的美国人有着不愿意与人分享的政治观念，且当中有77%为保守派。只有坚定的自由派觉得他们能够自由的表达他们自己。这种分享或表达包括在面对民调工作人员时的情况。
除此之外，还有两方的竞选活动中的能量和激情的因素。拜登周日（10月25日）再次出现口误，称自己正与前总统小布什（George W. Bush）竞选，随后又宣布他将结束所有线下的竞选活动。
而另一方面，特朗普每天都在举办两道三场机会，并在竞选的最后几天增加至每天四至五场集会，且每场集会都吸引了数万名支持者到场。
民调人员未能纳入考虑的是那些与官方的集会无关、特朗普在各地倾斜而出的支持者，尤其是在比华利山（Beverly Hills）、布鲁克林（Brooklyn）、新泽西州（New Jersy）等民主党的大本营。支持特朗普的网络博客Conservative Treehouse近日发布了一系列推特，展示了特朗普支持者在选情偏蓝地区的大型游行和集会，与之相比，拜登与贺锦丽的竞选活动则只有数十人参加。
在大选前的最后几周，选举势头似乎出现了明显的变化。不过，选举日的最终民调才将是最后的裁决。