泰国示威势升级 保皇派现裂缝致巴育一度按兵不动?

撰文: 梁凯怡
出版:更新:

泰国示威者不顾总理巴育(Prayuth Chan-ocha)颁布的紧急法命令坚持走到街头,警察首次出动水炮车驱散示威者,标志持续逾三个月的反政府示威升级。回看7月18日,学生发起2014年军事政变以来最大规模示威,虽然政府从未有意回应诉求,但行动相对克制。其中一个原因,很可能是政府隐约感应到传统建制阵营的分裂,因而举棋不定。

一直以来,泰国两极分化的情况严重。简单而言,就是建制派的“黄衫军”和支持前总理他信(Thaksin Shinawatra)的“红衫军”之间对立。国内中产阶级和上等阶级大部份属于建制派,靠拢前泰王普密蓬(Bhumibol Adulyadej)身边的建制精英,淡化他信阵营的势力。

自军事政变以来,“红衫军”一直被边缘化,但最近有参与示威。不过今次站于建制派对立面的却是一群反对保皇和建制的年轻一代。他们于校园切身体会到自由收窄,例如被限制发型,以及恢复国王朱拉隆功(King Chulalongkorn)逾150年前废除奏国歌时要跪拜的规定。

图为2020年10月16日,泰国总理巴育举行特别内阁会议,会后会见记者。他表示,“不要冲动,因为人可能今日或明日就死亡”,“不要挑战死神”。(AP)

1932年,泰国从君主专制步向君主立宪制。亲建制人士认为普密蓬时代的君主立宪制有正当性,甚至很多人觉得军事政变和独裁统治拉倒有严重缺陷和腐败的民选政府,实际有助改善国家的民主。不过即使如此,很少泰国人真的想重回君主专制时代,所以当暹罗立宪革命的纪念碑开始消失,部份保皇人士担心泰国将走向专制,民主历史将被抹走。

巴育军政府时期,有传普密蓬时代的著名建制人士虽然抗拒进步和民主改革,但有意撤走巴育,换文人出任总理。也有指泰王哇集拉隆功(King Vajiralongkorn)即位前的时候,有保皇人士想诗琳通公主(Princess Sirindhorn)摄政。两项建议得到当时的中产阶级和上等阶级接受。2018年3月,新未来党成立,除了争取到年轻一代的支持,还促进前建制支持者拥抱进步改革。

+5

虽然仍然有亲建制的保皇人士想保留现状,坚决反对学生和政府的反对者。不过亚洲时报网站(Asia Times)引述一名政府内部人士指,普密蓬时代一个重要的保皇派系有意稀释国王的权力,将权力移交王室。学生领袖帕努萨亚(Panusaya Sithijirawattanakul)和巴里(Parit Chiwarak)分别指,他们有保皇人士支持,但拒绝详情。

外交官员和分析员认为,事情不像表面那么简单。亚洲时报网站引述一名分析学生支持来源的外交官员指,“那很有可能解释到为什么巴育没有更加强硬打压——他不肯定确实面对的事和人”。不过颁布紧急法命令可能意味政府态度改变。国家发展管理研究院政治科学家披猜(Phichai Ratnatilaka Na Bhuket)估计,政府或准备好使用武力,做法可能激起示威者的愤怒,导致情况恶化。巴育一句“不要挑战死神”的警告和水炮车的出动,也许就标志着升级的开端。

↓泰国警方在这一轮示威中,首次出动水炮驱散人群。想看10月16日的曼谷多处示威现场图片,请点击放大观看:

+16