【新闻背后】FB会否跟随美国对付受制裁者　有封杀例子但放生更多

美国财政部8月7日宣布制裁香港特首林郑月娥、律政司长郑若骅等11名中港官员后，外界关注对官员个人会有什么影响，甚至特首现在的Facebook专页、Instagram户口会否“被限制”或“被关闭”，至后来Facebook作出官方回应。事实上，美国政府过去多年来制裁大量人士，Facebook等社交媒体曾有配合封杀例子，但不见得是惯例或有准则，“放生”例子更多。

美国财政部这次把11名中港官员列入受制裁的实体和个人名单（SDN List），限制美国人与他们做生意，更令不少人关注特首林郑月娥的FB专页、IG户口会否受影响，至后来Facebook作出回应，表示有关帐户“将被禁止使用任何存在支付行为的服务”。

FB曾配合封杀车臣领袖

过去Facebook曾有配合政府关闭受制裁人士的例子，例如美国政府2017年12月20日公布把车臣领袖卡里罗夫（Ramzan Kadyrov）加入SDN名单，数日之后，卡里罗夫的Facebook与Instagram户口均遭到封锁。Facebook其后公开表明此与美国制裁有关，称有“法律责任”。

但在“封户口”的议题上不见得存在什么准则，例如卡里罗夫的Instagram户口之后就在2018年11月解封，然后到了2020年5月，该户口重新封锁，母公司Facebook又解释是与美国制裁有关。

伊朗委内瑞拉领袖获“放生”

美国社交媒体“放生”受制裁人士的例子更有不少，例如美国SDN名单上的伊朗最高精神领袖哈梅内伊（Ali Khamenei）、伊朗外长扎里夫（Mohammad Javad Zarif）、委内瑞拉总统马杜罗（Nicolas Maduro）等，他们至今仍活跃于Twitter，扎里夫与马杜罗也有Facebook户口。

美国右派曾就此向Twitter开火

此甚至引来美国右派的不满，例如共和党参议员克鲁兹（Ted Cruz）今年2月就曾发起联署信，公开叫Twitter首席行政总裁多尔西（Jack Dorsey）应该配合美国政府去年6月作出的制裁，关闭伊朗哈梅内伊与扎里夫的户口，至5月，克鲁兹不满Twitter没有配合，更公开要求司法部调查Twitter有否违规。

虽然社交媒体在“封户口”议题上没讲述明确规则，但每当受制裁人士的事件升温或争议加大，则封锁风险随之升高，较明显例子是已故的伊朗革命卫队“圣城旅”指挥官苏莱曼尼（Qassem Soleimani），他早在2007年已被列入美国财政部的SDN名单，但他的Instagram户口一直存在，至2019年4月美国再把伊朗革命卫队列为恐怖组织，苏莱曼尼的Instagram户口便遭封锁。