外媒看香港押后选举 彭博社文章：港府选择“零风险”但将有代价
香港政府7月31日以疫情为由，将原定9月举行的立法会选举延迟一年，引来美国、英国等政府回应，白宫更作出谴责。在舆论方面，彭博社（Bloomberg）刊出的评论文章形容香港是选取了“零风险”的选项，但港府拒绝接受可能出现选举尴尬局面的可能性，将要付出代价。
香港议题持续引来关注，除了白宫多次就此批评中国外，民主党阵营也作出表态，总统参选人拜登（Joe Biden）的外交政策高级顾问布林肯（Antony Blinken）7月31日就警告称，已经变得大胆的中国发现收紧对香港的控制而没被追究，下一步可能会寻求改变台湾的现状。至于在舆论方面，多家外国媒体的评论如下：
彭博社文章：香港选择“零风险”
彭博社8月1日刊出的评论文章认为，香港先拒绝10多名亲民主派人士参选，然后推迟选举一年，不会令经济前景免受损害（unscathed）。文章形容事件明显提醒了我们，即对于专制政府来说选举如何是威胁，即使制度已经偏向政府。文章又提到香港政府不愿意冒风险，官员走向另一极端，取消温和反对派参选人的资格，例如是会计界的现任议员，而这难是激进主义的温床。
《卫报》：政治清洗反对派或意味民主终结
英国《卫报》7月31日的文章评论港府“DQ”12名民主派参选人的事件，该文章题为“政治清洗香港反对派或意味民主终结”，内容提到，这个决定显示了即使是温和的异议也不获容许，在过去有更激进的参选人遭取消资格，但最新裁决显示当权者甚至想清除权力议事堂内的温和异议者。
🔻点击图辑了解这次遭DQ的参选人🔻
《华盛顿邮报》：进一步侵蚀政治自由
《华盛顿邮报》则在8月1日的报道内形容，港府押后选举是关闭了剩下的其中一个少数让香港选民表达意见的讨论场所，文章指，这场立法会的竞赛本来有可能对中国施加打击，这次令人震惊的措施则遏制了香港的政治自由。
《新闻周刊》不忘先提特朗普
《新闻周刊》（Newsweek）对香港押后立法会选举的报道，则不忘先提到美国总统特朗普（Donald Trump）在前一天提议推迟大选。文章又提到，香港亲民主派参选人在2019年的区议会选举大胜，部分人希望今年9月能够同样取得理想成绩，向中港政府施压。