身世惹热议　克鲁兹竞选资格动摇

克鲁兹（Ted Cruz）作为共和党呼声第二高的参选人，其新保守主义的立场亦取得不少支持。但相较起他的政纲，有关克鲁兹的Google搜寻中反映，大众最关心的竟然是他的出生地和国籍。到底他的身世为何引起大众兴趣？

根据Google公布资料，热门搜寻榜上关于克鲁兹的首5条问题中，3条亦与其出生地及国籍有关；而在参选人议题搜寻上，当公众关注其他参选人于枪械、堕胎等方面的取向，位列其榜首却是他对“奥巴马身世”的看法。

加拿大出生　母亲为美国公民

克鲁兹的母亲是美国出生的美国公民，1970年于加拿大卡加利（Calgary）诞下克鲁兹，当时她持美国国籍及加拿大工作许可，然而未持有当地国籍或永久居留权；他的父亲当时为古巴国民，之后才入籍美国。由于克鲁兹的母亲是美国国民，因此他出生时亦随之得到美国国籍，并于4岁时移居美国，于得州成长及入读当地高中。但由于他于加拿大出生，因此亦符合加拿大公民资格。

这话题从2013年被《达拉斯晨报》（Dallas Morning News）发现，当年他时任得州参议员，后来亦宣布放弃加拿大国籍。再在近期因预选在即而被特朗普旧话重提再度掀起。特朗普以此攻击对手，并质疑其竞选资格。

▲特朗普发推文攻击克鲁兹，指他于加拿大出生及16个月前才放弃相关国籍，并声称已有人就此入禀。

“天生公民”未有定论　党友煽风点火

美国宪法规定，总统必须为美国“天生公民”（natural born citizen）。不少法律专家会演绎为生而为公民并不须经过程序以取得公民资格，如根据此定义，克鲁兹亦符合资格。然而曾教导克鲁兹与奥巴马的哈佛法学院教授察卓伯（Laurence Tribe）亦认为，克鲁兹的参选资格问题“混浊且未有定论”，因“天生公民”亦可被原信念者演绎为“本地出生公民”，而讽刺的是，据卓伯所言，克鲁兹仰慕及会任命的最高法院法官类型正正会是宪法原信念者。

除了法律争议外，其他受威胁的共和党人亦不断煽风点火。特朗普固然是其中最抢眼的，而另外肯塔基州参议员保罗（Rand Paul）亦曾于多次传媒访问中以此攻击克鲁兹，指他甚至符合加拿大总理资格。对这些质疑，克鲁兹亦不断反击，指特朗普本身亦为移民后代，如以较极端的演绎，父母均需是美国公民才符合天生公民定义，以此定义特朗普亦不符合资格。

共和党掀奥巴马出生地争议　白宫反嘲讽

奥巴马的出生地亦同样受部分人质疑，因而今次亦被“摆上台”，然而两人的情况有所不同。奥巴马出生于夏威夷，但2011年由特朗普为首的共和党人质疑其真确性，掀起热议，最终令奥巴马公开其出生证明证实。但去年有政治研究中心发现，逾四成共和党人仍不相信奥巴马出生于美国，甚至逾半人相信奥巴马是穆斯林，可见这些流言的确可影响大众的判断。然而克鲁兹生于加拿大已是事实，为他带来的影响远比对奥巴马的质疑大。

更讽刺的是，白宫发言人厄内斯特（Josh Earnest）亦出言讥讽：“当总统出生证明的闹剧才过去七、八年，如共和党人最终提名了非于美国出生、18个月前才放弃加拿大国籍的克鲁兹，我认为是相当讽刺。”

▲白宫发言人厄内斯特于6日的每日传媒简布会上，有记者问到总统会如何回应克鲁兹的出生地问题，他笑称如共和党选克鲁兹为候选人，情况将相当讽刺。

（综合报道）