【新冠肺炎】中国研究指A型血更易感染 华专家:科学依据不充分

撰文: 洪怡霖
出版:更新:

中国一份研究报告指出,A型血的人相对而言更容易感染新型冠状病毒肺炎(COVID-19)。但中国媒体3月19日引述南方医科大学三级生物安全实验室主任赵卫称,相关研究的科学依据尚不充分。

这份论文的作者分别来自南方科技大学及武汉市金银潭医院等8个单位。研究显示,A、B、O及AB血型与新冠肺炎的易感程度存在关联。这是该领域的首份研究。具体来讲,这份研究认为,O型血对新冠肺炎相对不易感,风险较低;而A型血对新冠肺炎相对易感,风险也较高。

这篇研究论文题为Relationship between the ABO Blood Group and the COVID-19 Susceptibility(暂译:《ABO血型与新冠肺炎易感性的关系》)3月27日在医学论文网站medRxiv上刊登。不过在此之前就已经有专家表达意见,认为这份研究科学依据不充分。

新冠肺炎疫情:中国一份研究报告指出,A型血的人相对而言更容易感染新型冠状病毒肺炎。图为纽约血液中心4月22日提供的相片,显示美国特拉华县纽瓦克一名女子在捐血。(AP)

《科技日报》引述赵卫说:“该研究主要依据临床流行病学统计数据的结果,是否具有科学性,尚需开展更大规模的调查,尤其是开展相关的O型血人群自然抗病毒机理研究,方可确证。”

他表示,新冠病毒目前主要感染呼吸系统,病毒血症水平相对较低,持续时间相对短,血型在多大程度上可以影响病情进展,需要予以更细致的研究,方可明晰对防治工作的意义。

赵卫解释:“通常所说的血型指的是A、B与O血型,根据红细胞膜上是否存在抗原A与抗原B而将血液分成4种血型。不同血型的人血清中含有不同的抗体,但不含有对抗自身红细胞抗原的抗体。如A型血含有抗B抗体,B型血含有抗A抗体。红细胞本身失去了分裂能力,不含有病毒复制过程中所需要的核酸和蛋白合成系统,因此,对病毒不易感。”

新冠肺炎疫情:中国南方医科大学三级生物安全实验室主任赵卫称,这项研究的科学依据尚不充分。图为6月8日,印尼首都雅加达一名医护人员在采取血液样本。(AP)

首都医科大学附属北京地坛医院(简称:北京地坛医院)肝病中心主任邢卉春也认为,要判断不同血型(这里指的是A、B、O血型系统)对某一疾病是否易感,必须是在同样暴露的情况下,即同样接触了传染源,暴露的时间也相同,而且都没有针对该疾病的抗体或其他保护措施,这样比较才能得出之间的差异。如爱滋病的病毒,病毒在侵入人体的时候,必须要有CCR5的趋化因子受体,如果该受体缺乏,病毒感染不上。

邢卉春强调:“目前报道的这种现象是伴随情况,还是真有相关性,尚需进一步的研究证实。”她表示,需要更多的数据和研究证据来证实。

新冠肺炎疫情:南方科技大学、武汉大学中南医院和武汉市金银潭医院等8个单位的研究者发现,与非O型血型医院工作人员相比,O型血型医院工作人员被感染的机会更低。图为6月8日,巴西一名医护人员正为民众进行检验新冠病毒的血液快速测试。(AP)

研究者还发现,与非O型血型医院工作人员相比,O型血型医院工作人员被感染的机会更低。

赵卫就此表示,从文中看抗A抗体是主要讨论的与血型相关的机制方面的因素。但B型血和O型血中均有抗A抗体,2个血型间易感差异的原因是什么,以及A型血和AB型血均没有抗A抗体,二者易感性差异的原因何在,这都需要进一步开展研究。

↓↓↓更多世界各地民众在疫情持续期间的生活情况,请点击放大观看:

+6

他指出,比如可以进一步开展不同血型人群病毒血症期血中病毒水平的差异,对血中可能感染细胞情况开展研究,或者开展抗A抗体对新冠病毒感染的抑制实验,来直接回答上述问题。

赵卫认为,这一研究尚属初期的研究结果,无法得出肯定的结论,对防治工作的影响尚难以进行科学评估。