杨洁篪与蓬佩奥“夏威夷密会”后　美助理国务卿向记者谈会晤细节

美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）与中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪6月17日在夏威夷檀香山、位于珍珠港的希卡姆空军基地（Hickam Air Force Base）会谈近7小时，美国助理国务卿史迪威（David Stilwell）之后在6月18日召开逾半小时的记者会。
他介绍会晤上讨论的议题涵盖：中国在香港实施《国家安全法》计划、中方加入美国与俄罗斯三方新核武器控制条约谈判的必要性、朝鲜半岛局势，以及新型冠状病毒肺炎疫情大流行等焦点议题。有记者问及会晤气氛时，他回答称“我会形容整体关系紧张。”

负责东亚事务的史迪威6月18日在檀香山就蓬佩奥与杨洁篪的会晤回答记者问题，以互联网会议方式举行。

在会上，美国务院新闻发言人奥塔古斯（Morgan Ortagus）先说道“史迪威今天仍在檀香山，而我和蓬佩奥都在加州，但我们希望为大家举行一场记者会，让你们能够直接听到、记录史迪威介绍蓬佩奥和杨洁篪昨天的会晤情况。史迪威是此行代表团成员之一。”

史迪威开场说道：“这是很棒的夏威夷之旅，我知道我们是倾尽了全力从中取得收获的。我将不会细致讲述双方讨论的具体内容，但我注意到，中国外交部已经这么做了。我认为不必就此和他们的发言人赵立坚辩论，但我将在外交礼仪之内、知无不言——包括会晤包含的观点、你来我往的讨论过程，以及过去两天我们刚在夏威夷取得的成果。”

“总体上看，鉴于美中关系现况，中方对会谈的态度可能无法用翘首以盼形容。而美方事先期望的便是举行一场开诚布公的、富有成效的讨论会。”

“你们知道的，美国寻求的有建设性、结果导向的外交关系，是公平和互惠的，我们对这一点一直表达得很清楚。它包含的不只是交流，而是必须采取行动。”

“最近我们观察中国采取的行动——你们一直都在探测时局脉搏，肯定知道——中方的行动并非是建设性的，举例而言，印度、中国南海、香港议题，在这个领域边界上不停采取行动。而在此外的领域...... 比如贸易，很遗憾，也没达到要求。”

史迪威再次强调说：“我将不会赘述会晤讨论细节，但结果是否富有成效？让我们在未来数周找到答案。比如是否放低了强硬姿态？我们不是没有尽力尝试说服，但你懂得这样的事，在任何关系里，双方都有表决权。”

“所以我们正在尽力去做。你们知道，总统（特朗普）没有再手下留情。他一直在保护美国利益——第一件事、显而易见地是取得了（美中第一阶段）贸易协议并监督执行。”

“但在双方都关切的问题上，比如朝鲜，我们指出了目前存在的几个问题。我们希望（和中方）找到可以合作的地方。”

“我们还期待中方能够积极加入三边军控对话。中国和俄罗斯、美国一样，是核武器拥有国。我们鼓励、也很乐意看到中国加入这样的对话，杜绝不幸事件发生的可能性。”

“当然会晤还谈到了新型冠状病毒肺炎疫情。我们坚决呼吁中国公开所知全部情况，疫情是怎么开始的？分享全部信息，以此挽救生命。这不是面子工程，是性命攸关的大事。我们坚决呼吁中方兑现和世界卫生组织（WHO）的协议，遵守国际卫生管理准则，公开疫情，用实践证明疫情高于政治。”

此处，史迪威第三次强调说：“我们要理解，评判我提到的、有建设性和结果导向的双边关系，需要言行一致、依据行动来判断。如果只呼吁和平，却行侵犯之实，我们将不得不加强施压，控制局面。”

“我们解决问题最好的办法并非由美国单打独斗。这不是美中事件，亦非美中问题。这是中国对决诸多第三方的问题。我们刚刚见证一份非常强硬的七大工业国集团（G7）就香港问题联合声明出炉，证实中国的举动让全世界担忧。”

“所以，举行会晤的目的，是帮助中国政府意识到，他们采取的行动会反噬自身，一旦中方带上合理化建议书、走向谈判桌，美方显然要合情合理地欢迎它，寻找共同努力积极解决问题的各种办法。”

八位记者提问　四次追问同一问题

记者第一问：“你提到中方拿着合理化建议书来，你们就会合情合理接待。那么会晤里，中方有没有提出过呢？会晤是不是有建设性的结果？”

史迪威回答：“在南海问题上，我们都知道美国对航行自由和过度申索主权问题上的立场。”他又谈到香港，“回到1997年中国在一项协议容许香港自治50年，但23年便终结，于理不合。”

他谈到在港版国安法的议题上，“香港人有话语权，他们将要行使权利。直到目前，他们一直能够在两制的体系中运用这份权利，享受民主化社会秩序。现在他们看见自由和民主在流逝，便无法抑制地去表达忧虑。”

《华尔街日报》提了第二问：“你提到中方缺少合理化建议。是否意味着会晤没有就美中争端主要领域，达成合理化建议呢？是否可以说会晤对于解决双边主要分歧没有实质进展呢？”

史迪威回答质疑称：“美方对于表达诉求毫不含糊。”“刚才提到，不仅美国，包括G7还有其他国家们——澳大利亚首当其冲就是——（对港版国安法）表示忧虑，这些应当足够触动北京领导层思索，需要重新调整未来要走的方向了。”

记者追问：“所以目前情况不明朗，美中关系主要争议领域里、任何一个问题上，会晤是否取得重大进展了？”

史迪威回答：“我认为应当尽量避免这样定性会晤成果。”

记者第三问寻求史迪威对中方声明的看法，“你提出中国外交部北京时间6月18日的声明非常单方面，这就带来一个问题，你期望他们怎么做？而且今天是你主场表达美方观点的时候。你认为他们的声明哪里片面？请尽量详述。否则就是预设让对方讲述故事的细节了。”此外，“蓬佩奥几小时前发Twitter说杨洁篪承诺中方继续兑现第一阶段贸易协议规定的义务，但特朗普刚发Twitter说，和中国脱钩仍有可能性。两人说法不一致。蓬佩奥谈到的中方（贸易）承诺具体指的是什么？你认为会兑现吗？”

对于中国外交部声明的问题，史迪威评价称“外交官的交流往往言近旨远，对谈话细节软处理或沉默的外交成效更显著。因为双方需要空间调整，不然会推对方到墙角，被迫采取无益、不情愿的行动，或是被迫不采取行动。”“中国外交部声明是我们一直见证的、很典型的战狼外交——尖锐、片面、时常不切实际，等等。”

对于蓬佩奥和特朗普对美中贸易关系进展表态上的分歧，史迪威再次强调说：“这是一次核酸测试的好机会，看看中方是否会成为有合作精神的伙伴方。如果他们愿意这么做，通过言行一致在贸易领域创建信任——这点是美中贸易关系的最基本层面——那么恰当完成协议后，双方将会平等互利。”“对于蓬佩奥和特朗普评价的差异之处，我真是无法揣测。”

谁先提出会晤？

由美国公共广播公司（PBS）《新闻时间》（News Hour）的外交和国防记者斯奇夫林（Nick Schifrin）提出的第四问，先提到白宫前国安顾问博尔顿（John Bolton）新书指控，遭史迪威简言拒绝回答。记者再问：“请问这场会晤发起方，是中方要求举行的吗，如果事实如此，他们有没有带着实质的诚意敲门？”

史迪威先是寒暄，“尼克，谢谢你，听见你提问总是让人高兴。”“要强调的是，这个问题上，不存在其中一方高人一等的意思——我很自豪，因为我所在团队的外交传统是不需要迎合他方、过分多礼。”“那么会晤是怎样定下来的呢？蓬佩奥前往檀香山军事基地，当好东道主、聆听对方带来的数个建议，我认为你可以想象出来，哪一方感到压力更大。”

记者第五问指出：“你提出中方并不积极，是关于会晤有哪些事情叫人失望了吗？不积极的原因是什么？”

史迪威说：“中方过去显得有些挑衅的行为，可以开出一份长清单：何为互惠？美国记者不能在中国开展自由报道，当他们对中方记者在美国待遇发出抱怨时，声音却很尖锐。这份关系必须更互利。我们在会晤中提出了几个这样的问题，我把观察中方是否听从建议的后效、评判成果的机会留给你们。就在未来几周时间，尽请期待。”此外“我总是保持乐观，也时常失望。但我们将会看到这场面对面的演示会，我们之间的互动是否将得偿所愿。”

第六问关于北京疫情和美国驻华外交官返回岗位的情况。史迪威回答称：“期望中方的数字通报情况比武汉爆发疫情时更准确一些。”“我们有些外交官离开中国一段时间了，留下的同事一直在努力做大量工作，确保双边外交活动保持正常。我们正在倾尽全力让同事们全数返岗、恢复日常。”

这位记者还提出，“你会怎样形容会晤的气氛？”

史迪威说：“简单地总体评价——我会形容整体关系紧张（intense），毕竟中方初到此地。他们从来没有接触过美国政府真正站起来对峙、坚决要求他们执行承诺。这个评价应该是很公平的，他们将要习惯面对坚决捍卫人民利益的美国政府。”

聚焦中印边境冲突和朝鲜半岛局势

第七问，记者在香港、台湾问题以及中印边境冲突问题上明确提出，“是否在会晤交涉时，在这些领域对中方发出警吿？尤其是中印问题？另一方面，中方有没有给美方划出不能逾越的红线？”

史迪威回答道：“我们显然也在密切关注印中边境冲突。这次事件和过去的争端相似。”“但这次究竟是中方的谈判战术还是出拳打脸、彰显军事优越性，不得而知。”“我们在这个问题上的能见度不高，同时和中方外交官们在这个议题上，尚未有过开诚布公的对话。坦率地说，我很乐意看到能够开展这样的对话。”

到此时，主持人提示，“记者会已经进行30分钟了，还可以提最后一个问题。”

于是记者抛出第八问：“你在开始的时候指出中方态度不积极，随后提过几次让我们拭目以待中方未来几周将要采取的行动，那么请问，1、你得到了中方任何承诺、期待在未来数周兑现吗？2、你在现场察觉到中方对于朝鲜近期动向存在顾虑吗？你是否认为有理由相信，华盛顿和北京能够在朝鲜问题上，找到共识基础？”

史迪威回应称：“先回答你第二个问题。是的，虽然美中采取合作行动的可能性似乎已是越来越小，但有些领域，美中明显可以合作，朝鲜问题是明显可以合作的领域之一。如果美中能够在这个问题上一起努力，看起来朝鲜会更能理解问题的重要性，以及回到谈判桌、讨论去核和其他问题的必要性。”

“所以是的，有些领域，我们合作是完全可能的。（朝鲜问题）领域就像我刚才说的，让我们拭目以待——我们已经清晰表达了美方观点，中方也表达了观点。没有过多争执。问题关键在于如何执行。”

“第一个问题，（中方的）承诺。我要说的是贸易，中方明确承诺将贯彻执行第一阶段贸易协议。”“其余的，我不排除中方可能会听取我们意见、理解我们对其他一些议题严重性的忧虑。我们将尽量保持乐观。历史可能不支持过于乐观，但最终我们会明白——任何一段关系里，有付出才有回报。不能全部是索取，创建真正有建设性和互利的关系，特朗普及政府坚决要求中国兑现做出的承诺。”

奥塔古斯最后说：“很抱歉，我知道还有很多记者排队等着提问，但我们已经超过预定的30分钟记者会时长。明天为大家准备了多场记者会，还请到场。”

中国外交部就杨洁篪和蓬佩奥会晤的声明

先于这场美国国务院记者会，中国外交部官网发文，外交部发言人赵立坚6月18日就杨洁篪同蓬佩奥举行的对话答记者问。记者提出：“请问杨洁篪与蓬佩奥对话中是否谈及近来双边关系中的突出问题，例如台湾、涉港等问题？”

赵立坚回答：“杨洁篪在对话中阐明了中方对发展中美关系的基本态度以及在台湾、涉港、涉疆等重要敏感问题上的立场。”

其中在中美关系上，赵立坚引述称：“杨洁篪指出，中美合则两利、斗则俱伤，合作是中美双方唯一正确选择。中方致力于同美方一道努力，发展不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的关系，同时坚定捍卫自身主权安全发展利益。希望美方与中方相向而行，认真落实两国元首重要共识，推动两国关系回到协调、合作、稳定为基调的轨道。”