【文学奖争议】“Bob Dylan不需要诺贝尔文学奖，需要诺贝尔奖的是文学”

诺贝尔文学奖颁予美国流行音乐典堂级名人Bob Dylan，惹来不少争议。虽然Bob Dylan有过不少出色的创作，但美国《纽约时报》评论员Anna North就直言，“Bob Dylan不配夺得诺贝尔文学奖”，委员会的决定是本末倒置，“Bob Dylan不需要诺贝尔文学奖，需要诺贝尔奖的是文学”。

美国纽约时报评论员Anna North强调，她不是要贬低Bob Dylan的成就，他所获得多项格林美音乐奖，包括1991年获颁的终身成就奖，都是实至名归，“他毫无疑问是摇滚音乐典堂人物，是顶尖的音乐人、世界级的唱作者，也是美国文化中一个极具影响力的人物，但诺贝尔委员会不选择将文学奖颁给一位作家，而是颁给他，则是一个令人失望的选择”。

Anna North指出，Bob Dylan无疑是一个极出色的作词人，也写过诗歌散文和自传，要从诗歌的角度去看他的歌词创作也无不可，但“他的文字创作，跟其音乐是无法区分的，他的伟大在于他是一位伟大的音乐人，当诺贝尔委员会将文学奖交给一位音乐人，其实是错过了表扬一位作家的机会”。

她坦言，随着全球阅读风气的下降，文学奖的重要性变得更加大，“一个大奖能刺激销量和读者人数”，但更重要的是，“颁诺贝尔给一位小说家或诗人，是要肯定小说创作和诗歌对人类仍然重要，是一种值得国际肯定的重要人类创作努力”。当然音乐也是人类一种出色的创作，但它在各方面获到了应得的肯定。事实上，不会有人预期一项音乐界的最高荣誉，会颁给一位作家，但现在Bob Dylan获颁诺贝尔文学奖，所反映的却正正是这样的逻辑。

Anna North表示，她相信诺贝尔委员会的意思，当然不是看轻小说或诗歌创作，委员会颁奖给这样的一位音乐界巨人，也许是想增加文学奖的文化价值，并令到年轻一代觉得奖项更贴近普罗大众，但要达到这些目标，其实有许多方法，他们大可选择一些写作手法创新的作家，诸如Jennifer Egan或Teju Cole等，又或选择发展中国家的作家，毕竟他们过去获奖的比例实在严重偏低。“可是委员会却把奖项颁予另一范畴的国际知名人物。Bob Dylan不需要诺贝尔文学奖，需要诺贝尔奖的是文学。”