【美国示威】军队用于打仗而非处理示威　出动军队或令事态恶化

美国示威动乱持续，总统特朗普（Donald Trump）威胁将动用军队平息示威与动乱。尽管法律上可行，但有担心指动用军队会适得其反，令示威情况更严重。

特朗普在6月1日表示，要求各州政府采取强硬手段，动员国民警卫军平息示威动乱，否则将派兵介入。他谴责示威者趁乱打劫，制造混乱，称“将派出数以千计的重装士兵、军人及执法人员”，终止这场示威动乱。

美国法律虽禁止总统在国内执法期间动用隶属联邦政府的军队，但只要总统引用《暴动法》（Insurrection Act）就可直接出动军队，镇压暴乱。如1992年时任总统老布什（George H. W. Bush）就引用《暴动法》出动军队处理洛杉矶暴动，但出动军队镇压可能适得其反。

士兵更易犯错　可触发更大民愤

美国军队虽设有宪兵部队，但特朗普所称的，似乎是动用正规的陆空军队伍。共和党的参议员科顿（Tom Cotton）在个人Twitter上警告，若地方执法人员需要支援，“反法西斯主义的恐怖分子们将要面对101空降师”，特朗普转载这段话，并称这“绝对正确”。

士兵接受的训练是打仗，而非防暴及处理爆窃及行劫罪案。当出动军队进入城市面对示威时，将更有机会犯错，引起死伤造成更大民怨。在1992年的洛杉机暴动就发生一件事：1992年5月3日警察连同海军陆战队前往营救人质，因训练不同随行士兵误会警察高呼的“掩护”为“掩护射击”，向屋内开火超过200发子弹，幸无伤及屋内人质。

事实在今天的示威中，除因因警方暴力执法导致黑人弗洛伊德（George Floyd）死亡的直接原因，种族歧视及警方执法问题等深层原因外，警方在处理示威时犯错亦起火上加油作用。如5月31日纽约有两架警车撞向示威者，相关片段在网上快速散播，在社交网络发达的今天，可令这些犯错被加以放大，激发更大民愤。

↓↓↓非裔汉疑因警方过度暴力执法致死　导致美国多处发生示威或骚乱：