【黄之锋被扣留】泰如临大敌　怕港伞运刺激当地学生重演流血史

香港众志秘书长黄之锋访泰被扣留引起各界关注。黄之锋原定访泰4日，分享雨伞运动经历，与当地学运人士交流。为何泰国对这名香港学运领袖如此紧张，仿佛如临大敌呢？一切要由一段泰国历史说起。

在泰国历史上，同样有一批满腔热血的学生勇武抗争，试图推翻军政府独裁统治，虽然流血收场，但成功换来泰国短暂的民主。泰国学运领袖秦联丰（Netiwit Chotipatpaisal）指，黄之锋对他有很多启发，打算随黄的脚步组党，并预料泰国未来数年将有一场类似雨伞运动的民主运动爆发。今次黄抵泰亦正是预备周四出席在朱拉隆功大学举动的纪念军政府镇压学生40周年的活动，无怪乎泰国政府对黄之锋出现在泰国如此着紧，甚至将他列入黑名单拒绝让他入境了。

上世纪60年代的泰国，经济发展蓬勃，不少人靠进出口贸易、房地产和制造业起家，成为中产阶级，然而繁华的背后却隐藏著不少社会问题。首先在城市发展方面，泰国政府积极推动工业化，忽略了农民的利益。由于泰国高达八成人口是农民，重工业、轻农业的政策令社会充满怨气。

政治方面，在军政府独裁统治下，军方及官僚体系贪污腐败，议会民主制度名存实亡，加上军政府一直监控大学，限制大学生言论自由，都令年轻一代尤其不满。1968年，来自法政大学、朱拉隆功大学等的学生受到法国“五月风暴”学运启发，成立了“全泰学生中心”(National Student Center of Thailand, NSCT)，成员经常研读马克斯主义，希望为国家寻找出路。

外交上，在越南战争期间，泰国多方面支援美国对越南的军事行动，包括允许美国在泰国境内建设大型军事基地，供轰炸越南的战机使用，当时一批爱国学生非常不满，纷纷指摘政府纵容军国主义扩张。

学运一度成功　换泰国短暂民主

1973年10月6日，十多名大学教授及学生领袖，在曼谷市中心派发传单，宣传制定新宪法的重要性，遭警方拘捕并控以叛国罪。事件激发“全泰学生中心”成员发起泰国史上第一次反军政府独裁的示威，数以万计学生及民众连日（10月6-15日）在法政大学聚集声援，示威浪潮更加蔓延至曼谷市中心，逾40万学生及民众走上街头抗争。当时的总理他侬（Thanom Kittikachorn）出动防暴警察血腥镇压。根据官方数字，冲突造成77人死亡，逾800人受伤；当然，民间纪录的死伤数字高得多。后来泰王普密蓬出面调停，事件才告一段落，而他侬亦被迫下台，流亡美国。泰王其后任命讪耶（Sanya Dharmasakti）为总理，成立文人看守政府。

翌年10月，讪耶政府颁布新的民主宪法，并于隔年1月举行议会选举，军方占议会不足两成议席，政治影响力大不如前。然而，这次民主实验未算成功，罢工、示威不断，影响了商人的利益。1974年燃油价格上涨亦令泰国陷入通货膨胀及经济衰退的危机，整个社会动荡不安。

40年前军政府武力震压　官方忧历史重演

流亡美国的独裁者他侬1976年以僧人身分回国 ，并试图插手政治，再一次触发大批左翼学生占据法政大学示威，要求将他侬驱逐出境。当时有报章以头版报道有示威学生演舞台剧模拟王储被问吊，指学生干犯冒犯君主罪。保守派及右翼人士借机铲除左翼政治势力，军队及右翼半军事组织在10月6日残酷镇压示威者。政府亦被指纵容暴民用私刑对付示威者。官方数字称有46人死亡，167人受伤，但有学者认为死亡人数可能多达几百人。残酷镇压迫使大批学生、知识分子和左翼人士逃往泰北的丛林，投奔泰国共产党。军方同日发动政变 ，推翻联合政府，并委任极右法官塔宁（Thanin Kraivichien）出任总理。这个政府既得不到知识分子支持，亦吸引不到外资。

学生在1973年以鲜血换来的民主，只是短暂实行了3年，但有学者认为抗争并非徒然，因为抗争令民众享有更多新闻及出版自由，媒体也开始敢于谈论政治。而最重要的是，运动启发了民众的政治意识，有助日后推行民主。

（综合报道）