【美国大选】特朗普企硬遣返千万移民 希拉里倡为无证移民留出路

撰文: 余伟邦
出版:更新:

特朗普访问墨西哥,向墨西哥人“释出善意”后,随即返回美国亚利桑那州,发表移民政策演说。特朗普对墨国总统涅托时的客气态度骤然消失,变回来的是他过去一贯强硬反移民的嘴脸。特朗普在支持者面前重申,要遣返所有无证移民,没有人能获特赦,又说必建美墨边境高墙,费用并且百分百要由墨方支付。特朗普嘴脸的朝夕变化,的确“叹为观止”。究竟在移民政策上,他与希拉里有何分别?其极端强硬主张又是否切实可行?

(路透社)

8月31日(周三),特朗普与墨西哥总统涅托(Enrique Peña Nieto)会面之后,由墨西哥起飞,飞机越过边境,进入亚利桑那州的上空,徐徐降落在凤凰城。就在这里,距离边境不足300公里,特朗普发表演说,再次大谈他的移民政策。

虽然在同一日,涅托表示已向特朗普说得清楚明白,墨西哥不会花钱兴建城墙。但特朗普面对他的支持者时,却这样说:“墨西哥会为城墙付钱,全数支付。他们虽然现在不明白,但将来他们会付钱。”特朗普又说,所有非法进入美国的人,都要遣返回到自己的国家,再次经合法程序申请入境。他还表示要审查移民的意识形态,“确保新移民与我们价值观相同,同样爱美国人”。

美国现时有1,100万人是无证移民,特朗普表明全部都不会获得特赦。这跟早前特朗普似乎放软口风,表示要“公平人道处理无证移民”的态度,截然不同。《纽约时报》社论就直言,由此反映特朗普政策善变,“一时一样”,不值得信任。

(路透社)

特朗普移民政策两核心

特朗普的移民政策主要包括:

1.兴建长达1,000哩的美墨边境高墙(高度可达35至50呎)。特朗普声称成本要80亿美元,但专家估计实际金额随时高逾240亿美元。特朗普声言会逼墨西哥全数支付建墙费,墨方一日不付钱,美国就会大增签证费、过境费和关税,并将所有无证移民汇回墨国的“非法汇款”全数扣起。

2.大举搜捕并遣走1,100万无证移民,“好的家伙”可在遣返后循合法渠道,慢慢排队重新来美国,“坏家伙”当然免问。为执行遣返行动,他将成立一支“强制遣返部队”。特朗普强调遣返行动会避免拆散家庭,尽管有专家认为根本不可能——估计全美至少有500万美籍儿童的父母,至少有一方是无证移民,一旦大举遣返,随时有数以百万计家庭面临被拆散。

特朗普在竞选广告中,将希拉里的移民改革主张,形容为危害美国人利益:“大量叙利亚难民将涌入,裁定犯罪的非法移民将可居留。移民们将可打尖取走社会保障,令我国中门大开。特朗普的美国就安全得多,恐怖主义者和危险罪犯将被拒诸门外,美国将重新变得安全。”然则,这是否属实呢?

希拉里只遣返曾犯暴力罪无证移民

希拉里的移民改革计划,确实未有誓言要将所有曾被定罪的无证移民全数遣走,但她亦没说过不分犯罪轻重,让每位被定罪的无证移民都可在美国居留。事实上,希拉里也多次强调,会集中遣走犯过暴力罪行或涉及恐怖主义的小撮无证移民。不过就像奥巴马现行政策一样,希拉里也倾向让轻微犯事者(诸如违反交通条例)留居美国。希拉里曾说:“我们需要全面移民改革,同时停止突击搜查、停止遣走那些只为生计而来美国工作的无证移民”。据一些智库评估,希拉里这一取态,意味87%无证移民都不会是遣反政策的打击对象。

全遣返需廿年耗6,200亿美元

希拉里主张,在上台百天内向国会呈交全面移民改革法案,让美国的无证移民有法子入籍成为公民(前提是他们能通过背景审查、支付相关费用及交回应缴税款)。

然而必须指出的是,要国会通过这类移民改革法案并不容易,例如小布什政府和奥巴马政府分别在2007年和2013年提出全面移民改革法案,结果都无法通过,原因除了是共和党人反对,也因为一些强调要保障本地劳工饭碗的民主党人拒绝通过。

希拉里提出推动移民改革法案,让合资格无证移民有方法入籍成为美国公民。图为她与支持者用手机自拍。(美联社)

希拉里倡保护“寻梦者”

奥巴马在国会拒绝通过移民改革方案后,颁下行政命令,保护500万无证移民免于遣返威胁,以免家庭离散。这些无证移民被统称为“寻梦者”,就是那些自幼便由大人带到美国,以及在美国诞下子女(他们自动享有美籍)的无证父母。

希拉里亦表示,若国会拒绝通过其移民改革法案,她也会采取类似行政措施。

在保守派和保护主义者眼中,特朗普强硬遣返无证移民的民粹主张,当然较为受落,然而问题是,特朗普的主张,其实并没有考虑经济社会后果,可行性成疑。

若如特朗普主张般大举遣返逾1,100万移民,至少需时20年。美国智库“美国进步中心”估算,单是基本行动成本就可能高达1,140亿美元,这还未计扣留、法律程序等等开支。据保守派智库“美国行动论坛”估计,整个长达廿年的大规模遣返计划,总成本可能介乎4,200亿到6,200亿美元,另由于无证移民占美国总劳动力6.4%,若少了他们,美国经济到2035年将因此萎缩近6%,总值相当于1.6万亿美元。

撕裂社会人际关系 势爆示威

大举遣返带来的冲击,还包括社会层面。据皮尤研究所2013年的一项调查,当时身在美国的成年无证移民,每人平均已在美国居留了13年。一下子遣返他们,到底其邻居亲朋同事会否视若无睹,也是一大疑问。2010年亚里桑那州立法授权警察可随时截查民众是否无证移民,结果就惹来10万人示威。以上的这些经济和社会后果,美国又是否真的承受得了?

你想看更多精彩的深度文章吗?请购买今期《香港01》周报,或点击此处:成为我们的订户