【中美贸易战】诺贝尔经济学奖得主克鲁曼：特朗普显然是协议输家

中美12月13日均宣布两国达成了第一阶段的贸易协议，并且会尽快签署协议。诺贝尔经济学奖得主克鲁曼（Paul Krugman）认为，特朗普（Donald Trump）政府并未完成当初设定的目标，是协议的输家。

特朗普称美中协议数周内完成

美国总统特朗普12月16日在白宫的一场会议上说，从制造业的角度看，美中协议是一份巨大的协议。但是农民或许是最大的受益者。

特朗普还指出，中国已经开始购买美国的农产品了。“大约4、5个星期以前，那时我们看起来将要达成一份协议了，我就告诉他们了。我说，‘现在就开始买，你们现在就开始买。’他们就买了。”

特朗普被指是输家

虽然美国政府将特朗普描述为美中协议的赢家，但是诺贝尔经济学奖得主克鲁曼12月16日在《纽约时报》发表专栏文章称，贸易战很少有赢家，但是有时候的确有输家，并指特朗普肯定是输家。

文章称，当然，特朗普和他的团队不会这样描述他们同中国达成的这份临时协议，他们称这是一大胜利。但是事实是，特朗普政府几乎没有实现任何它的目标，基本上是一边宣布获胜，一边仓促撤退。

克鲁曼认为，从某些方面来看，中国的经济数据已超过美方，美国绝不可能成功地霸凌一个骄傲的大国，尤其是在疏远其他可能与美方一同向中国施压、要求其改变某些经济政策的发达经济体时。

文章认为，特朗普之所以输掉了贸易战是因为他声音很大，手里的“大棒”却很小。

美国耶鲁大学的高级研究员罗奇（Stephen Roach）也认为，特朗普担心国内政治（尤其是弹劾和迫在眉睫的2020年大选）的消耗，宣布胜利并试图利用胜利来应对他在国内的问题，这符合特朗普的利益。

德国之声也报道称，两国政府官员高调宣扬阶段协议达成的同时，经济界普遍表示，此次协议的主要赢家不是美国。这是因为，根据协议，美国将取消尚未开征的关税，而已经开始加征的惩罚关税也会立刻撤回。

报道称，美国国际战略研究中心（CSIS）中国商业与政治经济项目高级研究员甘思德（Scott Kennedy）认为，除了能够避免冲突进一步升级，“没什么值得庆贺的”，“（对美方）有着深远的实质性代价，而获益却短暂而有限。”