【苹果逃税】欧盟反驳库克指判决不涉政治 前专员斥破坏游戏规则
科技巨企苹果的税务引起对跨国巨企避税的关注，事件风波持续，苹果行政总裁库克（Tim Cook）斥是次纯属政治事件，并谴责欧盟歧视美国跨国企业，欲瓜分美国公司原本应在美国当地缴纳的税款。事件引来欧盟竞争事务专员维斯特加（Margrethe Vestager）回应澄清，反驳做法恰当。不过，欧盟前欧盟竞争事务专员科罗斯（Neelie Kroes）昨日于《卫报》撰文反指欧盟手法不当，不应以国家补助规定重新改写成员国的法例。爱尔兰内阁周五（2日）则通过寻求上诉，下周三将向国会递交动议。
欧盟竞争事务专员维斯特加（Margrethe Vestager）周四（1日）回应苹果行政总裁库克（Tim Cook）的指控，澄清欧盟并非为政治目的裁定苹果及爱尔兰的税务协议违法。
她强调委员会自1958年已侦查与国家补助规定（state-aid Rules）有关的案件，“我们按法庭惯常做法行事，国家可透过不同方式发放补贴。在这案例而言，那是税务优惠……唯一涉及的政治是，我们确保条例生效，而事件在法例内。”
欧盟指苹果2014年在爱尔兰缴税比例只有0.005%，库克反驳批评此说法并非事实。维斯特加回应指委员会所引用的数据来自苹果公司在2013年的美国参议院聆讯所提供，她又指税务协议的本质是保密，只因这些数字被公开，委员会才可进行调查。
维斯特加又重申委员会有权调查在欧洲，有关国家补助规定的案件“苹果的案件有关在欧洲销售的利润，纪录为爱尔兰的收益，明显属于欧盟税务仲裁……明显是欧洲事务，并为欧盟国家补助规定（的案件）。”
相关文章：欧盟重罚苹果 库克终于发火斥政治事件
前官员斥欧盟手法不当 倡立法改革
虽然维斯特加强调欧盟做法恰当，不过，爱尔兰财长努南（Michael Noonan）则斥责欧盟干预该国的税务事项。欧盟前竞争事务专员科罗斯（Neelie Kroes）昨日于《卫报》撰文指欧盟使用国家补助规定一例手法并不恰当。
科罗斯认为现时国际间不满巨企透过国家之间的税务漏洞，减少税项，不过，欧盟利用国家补助规定并不是适合的方法，她指欧盟成员国有制定自己税务法例的主权，但国家补助规定不可用作重新改写法例。
她指国家补助规定只适用于，国家为部分公司提供例外的协定，令该公司享有优势，但是次则被用作打击转移定价（transfer pricing），即公司利用不同行业地区及税率的税例差异，将利润转移到税率低，或者可免税的子公司，减少缴交的税项。
她提倡对抗避税，要以透明的立法程序改革，经由经合组织（OECD）等国际论坛获取共识，进行税基侵蚀与利润移转（BEPS）计划，处理企业利用各国税制差异造成税收漏洞的问题。她批评欧盟的做法基本上不公平，指不能透过以国家补助规则改变游戏规则追回税项，她又指做法会损害竞争、欧洲的发展及税务收入。
爱尔兰政府下周动议寻求上诉
爱尔兰政府及苹果公司在欧盟裁判后均指会寻求上诉，库克又指“很有信心”可在上诉中推翻裁决。爱尔兰内阁于周五（2日）批准向欧洲法院上诉，政府发言人指下周三（7日）会向国会递交动议。
BBC驻都柏林记者哈里森（Shane Harrison）分析指，国会能否通过需视乎在野共和党的取态，该党曾表示希望通过上诉，分清欧盟或爱尔兰的对与错、爱尔兰政府是否与苹果达成秘密协议，以及税务部门的可信性。
此外，苹果公司被指避税的款项达130亿欧元，相等于国家整年的保健预算，若分予460万国民，平均每位可获2,830欧元（约24,600港元），若政府拒收，或会掀起一场政府风波。
（综合报道）
延伸阅读：iPhone 7发布会前夕 欧盟重罚逾千亿 苹果业务再受挫