【苹果逃税】打倒大老虎苹果 有利全球企业税务改革？
欧盟指苹果公司在1991至2015年间，与爱尔兰签定协议，要求苹果归还130亿欧元。事件披露爱尔兰政府与苹果的协议，做法惹来批评，诺贝尔经济学奖得主斯蒂格里茨（Joseph Stiglitz）指责爱尔兰牺牲其他国家税收，以增加该国的就业机会；科技专栏作家Charles Arthur也指出国家以低税务协议的做法吸引巨企投资，会引来恶性循环。
诺贝尔经济学奖得主、美国学者斯蒂格里茨（Joseph Stiglitz）批评苹果公司在爱尔兰的税收安排，指责“爱尔兰在鼓励避税，你心知肚明......为了得到国民就业机会，便牺牲全球其他国家应得的税收，这种活动应该停止。”
他认为“爱尔兰因事件失去跨国企业所带来就业机会”的论述是“不合理”，并指爱尔兰的做法使人困惑，为何政府不把130亿欧元税项收益用于协助国民面对经济困境。”
《卫报》科技专栏作家Charles Arthur认为，各国应联手打击企业避税行为，现在的环境令企业可制造金融黑洞。在现时的金融环境，监管机构难以追踪大企业的金钱流向，大企业利用复杂的税务安排，赚取的利润流入机构旗下不同公司，难以追踪及核实所应缴税项。是次欧盟获得相关文件，才可裁定苹果公司与爱尔兰的政府税务协议违法，日后为了吸引巨企投资的国家或会更小心避免欧盟的追查。
国家以税务优惠争相吸引巨企投资的做法，不利各国长远发展。当百慕达及其余加勒比海小国争相成为避税天堂，便会为大国如爱尔兰构成金融压力，为巨企提供吸引的税务协议。不少美国的巨企选址税务较低的国家，作为欧洲总部。当一个欧洲国家推出便利的税务协议，也会引来愈来愈多国家仿效，形成恶性循环。
Charles Arthur指出，英国便是其中一个例子，英国公投决定脱欧后，财相欧思邦便计划打企业税由20％调低至15％，担心英国在脱欧后，税务条件会比下去。
当各国为了吸引巨企投资而减税，各国财政收入减少，便会影响其他范畴开支，长远而言不利国家发展。
（CNN／RTE news）