【新闻背后】海军部长遭革职　总统的命令与军人道德的抉择

美国海军部长斯潘塞（Richard Spencer）突然遭革职的消息成了政坛震撼弹，事件引起“军人道德”之争：当政府一个道命令有违道德，作为守护国家的军人应反抗还是接受？

美国海军部长斯潘塞（Richard Spencer）因与特朗普发生冲突，遭到国防部的辞退。事件与2017年一名叫加拉格尔（Edward Gallagher）的海豹突击队成员涉在伊拉克杀害一名俘虏有关。

特朗普干预两宗军法案件

加拉格尔杀害一名俘虏后，更和尸体合照。加拉格尔后来被控告上法庭，判决结果虽然谋杀罪名不成立，但非法发布尸体照片罪成立。但考虑加拉格尔已被拘押多时，获当场释放。

加拉格尔因事件遭到降阶及没收海豹资格徽章的处分，但特朗普出手干预，在11月15日恢复加拉格尔的军阶。同日特朗普更赦免了一名涉嫌非法杀害一名阿富汗囚犯的陆军特种部队成员，及命令其开火的军官。

事件令部分国防部官员，包括斯潘塞大感错愕，提出抗议。结果斯潘塞在24日遭到革职。

军人必需服从总统命令？

作为美国总统，他当然有权向军队发出命令，但军人必需服从吗？

首先，军人必需服从命令，但同时军人亦必需拒绝非法的命令。在二战纽伦堡的审判中，“仅服从军官的命令”无法作为屠杀犹太人的借口，而拒绝非法的命令亦写在美国的军法之中。

当命令合法，仅不合乎道德，那军人又应否服从？这是长久以来，军事伦理学者一直辩论的问题之一。

海军陆战队军官米尔本（Andrew Milburn）曾在2010年发表文章，表示当面对道德困境，军官不仅有提出异议的理由，若命令有违职业道德及宣誓内容，他有违抗的义务。米尔本认为，这时军官能做的，就是辞职。

特朗普干预军事裁判，赦免或推翻涉嫌犯法士兵罪名，虽然合法但不道德。斯潘塞在事件发生后曾一度威胁辞职，最终遭到国防部辞退。在道德立场上，斯潘塞完成了他的责任。但另一方面，迫使一名海军部长陷于道德伦理的决择，事件相信成为特朗普近日接连糟事的其中一椿。