【弹劾特朗普】公开听证会登场　一文看懂争议来龙去脉

美国众议院对总统特朗普（Donald Trump）展开弹劾调查的首轮公开听证会，即将在11月13日和15日举行。这场弹劾调查闹得沸沸扬扬，甚至有不少美国媒体把它与70年代“水门案”的听证会相提并论，认为可带动电视、网络电视的高收视率，但也有媒体指出，这场有关特朗普的听证会，热潮难及“水门案”。

为何举办公开听证会？

由美国民主党掌权的众议院，9月24日启动对特朗普的弹劾调查，在多日以来，已曾举行多场闭门的听证会，至11月初，众议院情报委员会宣布，将举行首轮的公开听证会。

听证会目的是调查特朗普有否滥用总统职权，向乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelenskiy）通电话时，多次施压要求对方协助调查自己的政敌、美国民主党总统初选参选人拜登（Joe Biden）及其儿子。

听证会想找出什么答案？

众议院情报委员会表明想调查三个事项：一是特朗普有否为了个人政治利益，向外国领导人和政府寻求帮助，包括调查2020年总统选举的潜在对手；

二是特朗普有否利用冻结援助等政府权力，向泽连斯基施压，让后者帮助他获得政治利益；

三是特朗普有否试图妨碍国会调查或掩盖证据。

谁会出席听证会？

首场听证会的出席者包括署任美国驻乌克兰大使泰勒（William Taylor）和欧洲和欧亚事务助理副国务卿肯特（George P. Kent），前驻乌克兰大使约万诺维奇（Marie Yovanovitch）则会出席次场听证会。

泰勒被视为能提出对特朗普不利证据的重要证人，他对美国疑似扣起对乌克兰的安全资助心生不满，在众议院10月初公布泰勒曾写的简讯说道“为了政治活动而拖延安全资助，实在是疯狂。”

众议院情报委员会主席希夫（Adam Schiff）指出，未来将会有更多人出席公开听证会。

特朗普怎么回应？

特朗普一直否认有任何不当行为，并斥弹劾调查是美国史上最大的猎巫行动。

特朗普所属的共和党，也一直希望平息事件，强调乌克兰从来没有公布要进行特朗普所希望的调查，主张乌克兰官员没有受到施压。他们又批评民主党的弹劾程序虚伪，对特朗普不公平。

共和党也希望在公开听证会期间“反攻”，让美国人可以看到不同论述，例如共和党已提出，希望传召拜登（Joe Biden）儿子亨特（Hunter Biden）及告密者等人作证。特朗普方面一直质疑，亨特利用关系在中国获得巨额款项。

美国媒体怎么看？

在这次的公开听证会前夕，不少媒体把它与美国前总统尼克逊（ Richard Nixon）的“水门案”听证会相比，当时估计有超过8成美国人有收看起码部分电视直播，成为“盛事”。

路透社指，各家电视台已预计这场“通乌门”听证会可带来大量观众，包括来自不同政治光谱的群众。而且这场听证会将是踏入社交网络年代以来的首个弹劾调查听证会，很多民众将一边观看直播，一边浏览社交网站如Twitter、Facebook，查看各方的评论及意见。

但也有媒体指出，现今资讯发达，很多民众在收看直播前，已先从不同渠道获得有关资讯，形成对事件的既定看法，美国宾夕法尼亚州大学（University of Pennsylvania）学者贾米森（Kathleen Hall Jamieson）指，“如果你想看到的是爆料而非罪证确凿，那你便会失望了。除非有新东西出来，不然的话，会有些雷声大雨点小。”