英国最高法院裁定政府迫令国会休会违法　在野党派要求约翰逊下台

英国最高法院11位法官在9月24日一致裁定，英国首相约翰逊（Boris Johnson）早前出招迫令国会延长休会是违法、没有效力，意味政府败诉。事件重创唐宁街政府，在野政党多名议员要求约翰逊辞职。

法院：政府令国会未能发挥宪法功能

英国最高法院9月20日结束为期3天的听证会，最后在24日宣判。英国最高法院院长Brenda Hale表示，11位法官一致裁定政府违法。她指出，有关做法导致国会未能发挥宪法功能，同时无合理解释，至于下一步如何处理，则交由上议院和下议院的议长决定。

英国下议院议长John Bercow表示，他欢迎法院的裁决。英国广播公司报道，一旦政府败诉，国会可以立即再次召开会议。

🔻英国民众在法院场外示威的情况，请点击图辑观看🔻

约翰逊再面临下台压力

在野政党多位议员要求约翰逊辞职，包括工党党魁Jeremy Corbyn、自由民主党党魁斯温森（Jo Swinson）等，其中斯温森指，约翰逊误导英女王，也误导国家，不再适合担任首相。

在宣判前，身在美国出席联合国会议的约翰逊24日称，就算最高法院裁定他的做法不合法，他不会辞职，又叫批评他的人“让我休息一下”。英国政府则表示，会遵守法庭的裁决。

英女王遭卷入风波

这次争议的起因，是约翰逊8月向英女王伊利沙伯二世（Queen Elizabeth II）提出延长国会休会期的要求，建议在10月14日才复会，8月28日获得女王批准，引来不少国会议员及民众批评，议员更采取法律行动，入禀法院。他们质疑约翰逊的做法违宪，并有误导英女王之嫌。

约翰逊则向外称，为了展开新的国会会期，有必要延长休会期，让各政党有时间举行年度会议。但议员则认为他是想借此缩减国会可通过阻止硬脱欧议案的时间。

该案之前已在英国多个法院分别审议，苏格兰高等法院9月11日裁定，约翰逊此举是违法，形容他试图阻挠国会。不过英格兰和威尔斯高等法院于一周前拒绝受理同类案件，认为是政治问题，而非法官能够干预的事情。故此案件上诉至最高法院。

伦敦大学国王学院（King's College London）研究教授博格达诺（Vernon Bogdanor）早前称，若最高法院裁决约翰逊违法，他不能强迫休会，便须恢复国会，届时他之前给英女王的意见也要“撤回”。