特朗普抢选票　挑保守派副手　出言讨好黑人难救负面形象

美国共和党上周起在克里夫兰市举行全国党代表大会，以确认特朗普为共和党总统候选人，出战今年11月的总统选战。在会上特朗普举家出动，大打温情牌，展示特朗普人性化的一面。近日特朗普在黑人枪击案中对种族问题口风亦明显软化，有意来一招鱼与熊掌兼得去抢黑人票。不过冰封三尺非一日之寒，特朗普长期在种族问题上大放厥词，形象之差早已深入选民的心，实在难取信于黑人。
较早前，特朗普已宣布挑选印第安纳州州长彭斯（Mike Pence）担任其副手，明显地看中其福音派基督教徒身分可为他吸纳教徒选票，以及和国会关系较好的优势，能补特朗普的不足。

特朗普近来频频祭出中间路线，收起了偏激的一面，为争取不同票源而变脸之心昭然若揭。从近期数宗黑人与警方的枪击案亦可见，特朗普的口风变化。

美国接连发生警察和黑人互相攻击的事件后，特朗普早前接受电视访问时虽曾表示，部分美国黑人“可能”遭受部分警察不合理的对待，口风明显有向中间派靠拢的趋势。不过，他再三强调现任总统奥巴马和黑人维权组织“黑人的命也是命”（Black Lives Matter，简称BLM）才是令国家分化的元凶。显示这种“各打三十大板”式的态度，是为了选票而改变，对争取黑人和小数族裔选民的支持委实毫无帮助。

他表示，当他看到上周路易斯安那州和明尼苏达州两宗警察枪杀黑人的影片时，他也感到非常厌恶。他接受福克斯电视台访问时表示：“我觉得他们（警员）很可怕。我觉得我看到一次很可怕和令人作呕的表现。”

“我们有一个搞分化的总统。我已讲过很多遍，他很擅长搞分化。”

公开指黑人“有可能”受不公平对待

他同时对其后有枪手在达拉斯“黑人的命也是命”示威期间进行袭击，造成5名达拉斯警务人员死亡表示惋惜。他表示：“这是一个非常非常难过的事件，希望伤疤终有一天会愈合。”他续指，“我们有一个搞分化的总统。我已讲过很多遍，他很擅长搞分化。”当被问及警察开枪时是否涉及种族歧视，以及对待黑人是否有不同准则时，特朗普均表示：“有可能。”

不过他仍然重申他支持警察：“我想说的是，他们并不一定有错的。有一些人牵涉其中实属不幸”，他补充说，“给予更多的培训可以解决一些问题。”他续指，“我不得不说，我认为99.9%的警察已为国家做了很伟大的工作。我是美国警察的忠实支持者。”

特朗普坦言，他无法真正了解黑人的经历，因为他不是一个黑人。但若当选总统，他会帮助黑人和所有的美国人。他坚信只要能令工资重新出现增长、创造就业机会和令已失去正常功能的学校重回正轨，就可以大大改善黑人的生活。

他又将矛头指向黑人维权组织“黑人的命也是命”，他认为该组织在全国城市发起抗议活动，才是令种族关系趋向紧张的罪魁祸首。他更指摘该组织的名称已经是“一个非常、非常、非常分化的词组。”

坚持BLM行动正分裂国家

特朗普续指，“我会说他们的行动正在分裂美国。我有看和听他们过去多次集会表达什么。但当他们呼吁集会群众向被警察开枪的人默哀时，我觉得这是明确的分裂国家行为。他们正在伤害自己的组织。”

对于特朗普而言，对待黑人议题或许仍然能实事求是，取态公平一点。但其极端主张及偏激思维早已深入民心，要一时三刻便在小数族裔选民心目中洗底，确实难以登天。

故此特朗普亦从挑选副总统候选人这一途径入手，希望找出恰当人选扩阔票源。副总统候选人向来是大选的重要一环。选人得当，就可以从地域、政治立场、专长以及风格上与总统候选人互为补充；选人错误，就会酿成无法挽救的恶果。

彭斯是共和党内旗帜鲜明的保守派，也是政绩出众的地方长官，尽管此前曾有媒体建议，特朗普的竞选搭档应当选择一个与他本人形成一些对比的人物——有助于拉拢女性选民、较亲近主流同时也较受华盛顿信任，以此来与特朗普形成平衡。但事实证明，对比迎合主流，特朗普更关心如何赢得共和党人支持。

彭斯在共和党内颇受高层青睐，至今仍保持与国会山的密切联系，尤其与现任众议院议长赖恩（Paul Ryan）有良好的私人关系。另一方面，彭斯在共和党保守派选民中也拥有较高人气，这位印第安纳州州长频繁提及自己的基督教信仰，因此而被外界相信将帮助特朗普吸引福音派基督徒选民们的更多选票。

二人政见分歧大恐貌合神离

在彭斯的治下，印第安纳州目前是全美最为保守的州之一，这一点也被相信能充分安抚那些对于特朗普的价值观心存疑虑的共和党人。以往曾担任副总统候选人的赖恩表示，他会希望副总统候选人是来自保守派，因为此举可确保共和党保守派的宗旨不只是在选战中被提及，在入主白宫后亦能得以维持。不过，特、彭二人组合，应不会擦出在以往共和党候选人佩林所带来的火花。

与此同时，尽管彭斯在最近几个月内开始高调发声支持特朗普参选，但二人之间的分歧仍然清晰可见。彭斯是2003年伊拉克战争的支持者，也支持“美国的最紧密盟友”以色列在边境部署武器，已有美国传媒认为，在国会外交和技术委员会有过多年工作经历的彭斯，在外交政策方面更接近于前总统列根的取态，而与明显孤立主义的特朗普相去甚远。

你想看更多精彩的深度文章吗？请购买今期《香港01》周报，或点击此处：成为我们的订户。