【中美贸易战】剽窃知识产权　美媒：中国走美国旧路而已

中美贸易谈判僵持不下的症结之一，是华府指控中国偷窃美国知识财产。美联社周五（29日）发表文章指出，美国大可不必严辞责难北京，原因是中国今日的做法，其实跟18世纪的美国同出一辙。

文章开首写道，新兴国家成为偷窃知识产权的巢穴，一名高官鼓励国民剽窃外国的机械。在大洋彼岸的工业强权尝试防止自以为是的新兴对手获取商业秘密，可是徒劳无功。

故事乍看来似曾相识，但时间轴其实是18世纪末到19世纪初，侵权“流氓”国家是美国，鼓励剽窃的高官是当时的财长汉尔密顿（Alexander Hamilton），主要受害者则是英国。

美国布朗大学（Brown University）沃森国际与公共事务研究所（Watson Institute forInternational and Public Affairs）主任安德烈亚斯（Peter Andreas）指出，“我们今日向中国传递的信息是，‘照我说的做，别学我做的’。但事实上美国过去就是全球知识财产偷窃的温床”。

两百多年前，美国仍是缺乏技术劳工的年轻国家，在国家商业机密的观点也与别不同，仍乎是依靠抢夺来进步。美国杂志《外交政策》（Foreign Policy）2012年调查美国工业间谍的“肮脏”历史，形容19世纪的美国就是今日的中国。

安德烈亚斯表示，“只有成为工业强权的龙头后，才会担当知识财产的卫士”。

汉尔密顿让美国转型成工业强权后，1791年主张美国需要“将欧洲各处的所有机器和部件弄到手”。在18世纪时，美国欲成为经济强权，获得高技术人员或行家与获取硬件的目标同样吸引。

英国为防技术外流，重罚输出工业设备的份子；威胁猎头公司员工，扬言每招揽一名英国技工到海外工作将被判监1年，但结果全都是白费心机。

汉尔密顿1791年授权财政部，向愿意将“山寨版”的英国纺织机运至美国的英国工人发放生活津贴。据安德烈亚斯的著作指出，有英国人将棉花处理机器从伦敦走私至美国，获美国贸易团队重赏，该人有时甚至被称为“美国工业革命之父”。

福德姆大学（Fordham University）历史学家本阿塔（Doron Ben-Atar）表示，不认为当今美国能有效阻止技术外流，“尝试限制技术外流的历史，是失败的历史”。

安德烈亚斯则表示，不反对美国对抗中国的剽窃行为，但回顾史实而言，大可不必严辞责难和义愤填膺。

（美联社）