英国伊拉克战争调查报告出炉　狠批前首相贝理雅开战决定

英国伊拉克战争调查委员会主席齐尔考特（Sir John Chilcot）公布调查结果，报告批评英国开战的法律理据“强差人意”（far from satisfactory），又指军事行动在那一刻并非“逼不得已”（last resort）。

由英国前首相白高敦于2009年委派，带领今次调查的齐尔考特公布调查报告时表示：“调查委员会认为，在一切能解除伊拉克武装的和平手段还未用完前，英国就作出入侵伊拉克的决定。军事行动在那一刻并非逼不得已。”

报告指贝理雅的自信是开战的主要原因。齐尔考特在报告中指“当有机会作出军事行动，政府在明了目的能够达到前，不应就一个政治目的作出承诺。恒常的重新评估是必要的。”

贝理雅说服国会开战的方法亦遭报告批评。报告指贝理雅在2002年9月向国会展示的文件，并没有证明贝理雅就伊拉克藏有化学及生化武器的指控。齐尔考特又指“有关伊拉克藏有大杀伤力武器的威胁，其严重性以确实的方式呈现，但其实指控并不合理。”

齐尔考特又在报告中指“在欠缺大部分人支持下，英国入侵伊拉克的决定亦损害了联合国安理会，及内阁的威信。”

齐尔考特亦指，贝理雅高估了自己能影响美国作出决定的能力。在贝理雅写给时任美国总统乔治布什的备忘录中，更指“无论如何我也会与你（乔治布什）同在。”（I will be with you whatever.）

报告又批评英国低估伊拉克战争带来的后果，指战后的准备工作“完全不足”（wholly inadequate）。齐尔考特指“伊拉克国内的冲突，伊朗争取在当地利益的主动操作，地区稳定及盖达在当地的活动，全部都在入侵前清楚知道。”直接粉碎了贝理雅在2010接受调查委员会质询时表示，不能预计英军在当地遇到的困难的解释。

除贝理雅外，英国国防部亦成报告批评的目标。报告指国防部对土制爆炸装置亦应对缓慢，又指没有准时提供装甲巡逻车予当地英军的过失“不能容忍”（should not be tolerated）。由开战到2009年英军撤出伊拉克，共有179名英军于当地阵亡。

贝理雅在当地时间中午就事件发表回应，指他接受为开战决定负上全责，但他否认现在的恐怖主义是因入侵伊拉克而起。贝理雅又指开战时间的情报分析最终被发现有错，其后果比我们想像中的更血腥，更持久及有着更深的敌意，并为这一切感到悲痛，后悔及歉意。

历时7年的调查报告，今日由调查委员会主席齐尔考特公布结果，是英国至今对伊拉克战争第5份，亦是最完整的报告。长260万字报告分成12册，并有长145页的内容摘要。报告亦可在网上阅读（按此前往）。

（综合报道）