特雷莎·梅脱欧修正案受挫的4个意义与影响

英国下议院周四（14日）表决脱欧修正案，首相特雷莎·梅再输一仗。新修正案包括在1月获特雷莎·梅及部分保守党议员支持的B计划“布雷迪修正案”，但最终因疑欧派临时转軚投弃权票，修正案最终遭否决。

现距离3月29日脱欧期限只余下不足两个月，14日国会的动向与特雷莎·梅的失败可以从中得悉了什么？《卫报》整理了以下一些要点：

B计划反迫欧盟计划失败

1月29日当脱欧B计划“布雷迪修正案”首次浮上水面时，背后得到了保守党两派人士支持。分析指特雷莎·梅若最终可推动这B计划，可以利用“得到国会大多数支持”作为筹码与欧盟谈判。但在修正案遭否决后，此方法泡汤了。

欧盟看到如此乱象后，相信更难给予英国谈判空间。

政府将短期内发表硬脱欧影响简报

留欧派保守党议员苏碧玲（Anna Soubry）原有意要求政府公开最新有关无协议脱欧影响的内阁简报，唯在周四最后取消动议。据她本人在社交网络Twitter上表示，政府答应将在短期内自行向公众发表，有关无协议脱欧为英国带来冲击的报告。相信结果会让公众及议员更反对无协议的硬脱欧。

保守党内疑欧派意见暂时未见分歧

保守党两派在周四表示，称若特雷莎·梅能在起草议案能征询更多意见，修正案将不会遭否决。而有分析实际指政府应让苏碧玲的议案提交辩论，而非直接答应她的要求。但这议案一旦提出会再引起疑欧派的争论，暴露疑欧派意见分歧。

发动第二次公投时日无多

周四的投票亦没有提及第二次公投或相关的议案，没有人推动公投的同时也没人推动反对公投。有分析指如此一来保守党会更有动力支持工党议员顾绮慧（Yvette Cooper）提出的排除无协议脱欧议案，同时也代表工党推动第二次公投的时日无多。下一轮2月27日的国会辩论将会是关键。

（卫报）