【美国中期选举】是惩罚？会大乱？　各地媒体如何评论大选结果

美国中期大选结束，共和党继续掌控参议院，民主党重夺众议院，形成制衡局面。世界各地媒体，怎样看这次选举结果？

美国《华尔街日报》：这是2020年大选警号

尽管特朗普可能真的认为这次选举是个“大胜利”，但种种迹象显示，共和党的保守改革很可能在未来两年内停滞。特别在输掉众议院一事，这是给予特朗普的一个讯息：他并不受欢迎。

在我们与NBC电视台的共同调查中，发现即使有44%受访者赞同特朗普施政，当中近半的受访者皆不喜欢特朗普为人，这个数字是乔治布什及奥巴马的5至10倍。特朗普若要在2020年再度胜出大选，他必须要得到更多中道的共和党人及独立人士支持。

两年前我们曾预言过，若共和党容忍特朗普以如此混乱的手法管治国家，2018年会输掉众议院，2020年会输掉大选。若特朗普一意孤行，这预言将成真。

美国《纽约时报》：“蓝潮”夺回众议院了，然后呢？

不少民主党的人视特朗普为眼中钉，但急于报复把特朗普拉下台只会把整件事搞垮。民主党现时要做的，是在未来两年步步为营，建立政绩，让国民知道振兴国家并不是只靠减税。

要留意的事共有三项。第一：谨慎打政治牌，包括选择可让特朗普不得不赞成的振兴方案。第二：避免使用弹劾，因弹劾往往不会成功，所以民主党应静待通俄调查的机会，在找到事实根据后自然共和党人也会倒戈；第三：培育新领导，佩洛西领导了16年，虽有才华但也有把年纪，是时候寻找新的接班人。

英国《泰晤士报》：美国的分裂只会更严重

过去民主党的策略是希望拉拢对特朗普不满的共和党人，在国会上以微量优势拉倒特朗普提出的议案。但选举结果是共和党在参议院扩大优势，令民主党深知在参议院已抗争无望。他们能做的是利用众议院的优势，用更极端的手段抗衡，如弹劾特朗普。

选举有两大意义，建立一个制度让政府能得到人民的授权管治，同时反映社会不同的声音。中期大选的结果就是一方面告诉你美国有一批人对特朗普及共和党的信任，但同时亦有相当的一批人向特朗普及共和党说不。美国的投票结果，就是谁都不想和谁合作。

日本《每日新闻》：特朗普须终结“憎恶式政治”

这次中期选举的结果，可以说是反映出美国女性对特朗普的否定。特别众议院当选的女性参选人，绝大部分都属于民主党。这都是因为特朗普所推崇的美国第一，白人男性至上主义造成的结果。

但这不只是男女的问题，特朗普除贬抑女性，也带领着仇视少数族裔和外国人风气。特朗普以“侵略者”形容中美难民，还在选前派遣大量军队前往边境。这有违移民社会构成的美国精神，结果分断美国人民，自食其果。

煽动憎恶以增加凝聚力的政治，本来就与超级大国格格不入。这种拒绝国际协调合作的结果，正好反映在这次选举上。

韩国《中央日报》：美朝核谈判或陷入停滞

在中期选举结束后，第一个收到的消息是蓬㐽奥推迟与朝鲜高层会谈。虽然紧接有消息指美朝会在明年初举行峰会，但这些都让人担忧，美国参众议院的势力变化，会否影响未来美朝在核谈判上的进展。

民主党在夺得众议院后，下一个目标将是在2020年胜出总统大选。虽然两党在针对朝鲜上的意见不会有太大差异，但未来特朗普至今对朝的“暧昧”态度必然会受到民主党的挑战。对朝鲜弃核过程要求会更尖锐，或需祭出朝鲜的人权问题。再加上特朗普或将面临国内不稳定的政治因素，对朝的谈判步伐无可避免会变得没如此积极。

中国《环球时报》：特朗普还是会继续走他的旧路

美国民主党夺回失去8年的众议院控制权，选举结果发出的是特朗普执政路线受到的争议加剧、美国选民希望对他进行制约的信号。

然而这不意味特朗普政治命运的转折点，特朗普可以把未来国会及政治分裂推卸给民主党，民主党亦没有能力影响，或不会影响特朗普的外交策略。特别在对待中美矛盾上，民主党本来就不反对特朗普对华的强硬政策。中国无需对美国这次的政坛变化，抱持什么幻想。

这能看成是全球民粹主义受到的一次打击吗？这很难说，共和党仍掌握著参议院，特朗普受了挫折，但他的战线依然强大，他仍有资本只做些技术调整，继续推销自己的“美国优先”。未来国际关系仍有高度不确定性。